REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Broj: Kmp-38/23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu pojedincu tog suda Sonji Vrandečić, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EŽ, zbog kaznenog djela iz članka 278. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb) poslovni broj KOmp-DO-35/23 od 29. svibnja 2023., na raspravi održanoj dana 7. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika osobno uz braniteljicu odvj.CŽ, ZOKDO Zagreb EŽP,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 544. stavka 1. ZKP/08 stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom broj 28.Kmp-38/2023-2 od 2. lipnja 2023.
II. Temeljem čl. 452. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.
okrivljeni EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i C, rođene Z, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], mehaničar poljoprivrednih strojeva, direktor tvrtke IZOTERM ZABOK j.d.o.o., pismen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, nema vojni čin, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,
o d bi j a se o p t u ž b a
što je:
- u vremenu od 6. lipnja 2020. do 4. kolovoza 2020. u Sesvetama i Zaboku, nakon što je na neutvrđen način pribavio neistinit Ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke MAN 19.343FLC, broja šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1997., navodno sklopljen 15. listopada 2019. u Zelini između kupca, trgovačkog društva IZOTERM ZABOK j.d.o.o. u kojem je okrivljenik direktor i odgovorna osoba, te prodavatelja, ZŽ, na kojem ugovoru je kao prodavatelj neistinito potpisan ZŽ, iako svjestan da taj Ugovor nikada nije sklopljen i da ga ZŽ nije potpisao, tim ugovorom dokazivao pravo vlasništva trgovačkog društva IZOTERM ZABOK j.d.o.o. nad predmetnim vozilom prilikom odjave vozila 6. lipnja 2020. pred Centrom za vozila Hrvatske d.d., STP Centar Sesvete u Sesvetama te 4. kolovoza 2020. u Zaboku prilikom prodaje istog ĐŽ,
- d a k l e, lažnu ispravu uporabio kao pravu,
- čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon/11).
III. Temeljem članka 55. stavka 2. i 3. ZKP/08 oštećeni ZŽ zastupan po odvjetnici Ivki Drokučić može u roku od 8 (osam) dana po pismenom primitku odluke suda preuzeti i nastaviti kazneni progon protiv okrivljenika
IV. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 okr se oslobađa snašanja troškova ovog kaznenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-35/23 od 29. svibnja 2023. protiv okr. EŽ zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.
2. Pozvan na kaznenu odgovornost okr je porekao kaznenu odgovornost za kazneno djelo za kojega se tereti, navodeći da nije počinio isto.
3. Uz suglasnost stranaka pročitano je kao nesporno Isprava o dogovoru za prodaju vozila, ovjerena kod javnog bilježnika 15. listopada 2019. (list 5), Potvrda o preuzimanju vozila od 15. listopada 2019. (list 6), Presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, broj P-242/2020 (list 7-9), Ispis potvrde o statusu predmeta broj P-242/2020 (list 10), Preslika poruka koje su međusobno razmjenjivali EŽ i ZŽ (list 11), Dopis Centra za vozila Hrvatske od 15. prosinca 2020., sa priležećom dokumentacijom (list 12-14), Račun broj R1 od 4. kolovoza 2020. (list 15), Preslika prometne dozvole (list 17), Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 6. rujna 2020. (list 18), Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 15. listopada 2020. (list 19), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EŽ **.**.2021. (list 56-59), Zapisnik o vještačenju Službe kemijsko fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 22. listopada 2021. (70-77), Izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo IZOTERM ZABOK j.d.o.o., od 17. studenoga 2021. (list 78-82), Dopis Financijske agencije od 24. studenoga 2021., sa priležećom dokumentacijom za pravnu osobu IZOTERM ZABOK j.d.o.o., i EŽ i to izvod iz JRA obrazac ODI i očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje (list 92-111), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZŽ od 21. prosinca 2021. (list 116- 120), Izvješće stručne suradnice OKDO Zagreb od 25. svibnja 2023. (list 125).
4. Na raspravi 7. travnja 2025. ispitan je u svojstvu svjedoka JŽ te je prisutna ZOKDO nakon navedenog izjavila da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okr, jer temeljem provedenog postupka nije nesporno utvrđeno da bi okr. EŽ počinio inkriminirano kazneno djelo na način kako mu se to stavlja na teret a što proizlazi iz iskaza navedenog svjedoka koji je naveo da je upravo on predmetni ugovor koristio dok njegov sin - okrivljeni nikada nije sporni ugovor upotrebljavao.
5. Temeljem navedenog odustanka OKDO Zagreb valjalo je riješiti kao u izreci ove presude te protiv okrivljenika EŽ odbiti optužbu da bi počinio kazneno djelo iz članka 278. stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
6. Temeljem članka 55. stavka 2. i 3. ZKP/08 oštećeni ZŽ zastupan po odvjetnici Ivki Drokučić može u roku od 8 (osam) dana po pismenom primitku odluke suda preuzeti i nastaviti kazneni progon protiv okrivljenika
7. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 okr se oslobađa snašanja troškova ovog kaznenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 7. travnja 2025.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja, a žalba se podnosi ovom sudu u 4(četiri) istovrsna primjerka
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. okrivljeni
3. braniteljica
4. punomoćnica oštećenika
5. oštećeni