Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-829/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GP, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/9948, urbroj: 511-18-15-24-2 od 28. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 7. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i S djev. B, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju brodomehaničar, zaposlen u Konektora, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 1.100,00 eura, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 7. prosinca 2024. u 03:35 sati u Zadru u mjestu Jovići, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, te se kretao brzinom od 95,4 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Polcam smarteye ST-1, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 85,4 km/h,

dakle, kretao se brzinom koje je za 35,4 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristodevedeseteura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eur (dvjestošezdeseteura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/9948, urbroj: 511-18-15-24-2 dana 28. siječnja 2025., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, nakon čega je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 7. travnja 2025. te je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Iskazao je kako je 7. prosinca 2024. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te je prekoračio dozvoljenu brzinu za 35,4 km/h. Nije mu bila namjera počiniti djelo prekršaja, ali je već bilo kasno, vraćao se kući i nehotice prekoračio brzinu. Moli sud da uzme u obzir da nije ranije prekršajno kažnjavan, nije sklon činjenju prekršaja te mu je vozačka dozvola nužna radi svakodnevnog obavljanja poslovnih obaveza i gubitak iste bi ga u potpunosti onemogućio u radu.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao presliku povratnica (list spisa 7,10), podatke o vozaču (list spisa 3), obavijest o počinjenom prekršaju-traže se (list spisa 11-12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao predmetnim vozilom te se kretao brzinom 35.4 km/h većom od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost, iskreno priznanje djela prekršaja, a otegotnih okolnosti nije našao pa mu je izrekao novčanu kaznu u propisanom rasponu novčane kazne za ovo djelo prekršaja, obzirom da se žalio samo na izrečenu zaštitnu mjeru, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir njegovu obranu, a naročito okolnost da isti nije prethodno prekršajno osuđivan te mu je vozilo nužno radi svakodnevnih obavljanja poslovnih obveza, a uzeo je u obzir i okolnost kako je njegovo mjesto prebivališta različito od mjesta njegova rada, pa kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja držeći da je svjestan težine samog prekršaja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašena krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 7. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. St. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: SP,

2. tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.