K-345/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Mariju Franetoviću uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Mrkonjić Ljušanin kao zapisničarke u kaznenom postupku protiv okrivljenog ZN zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi sa člankom 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-307/2025. od 27. ožujka 2025. godine , dana 11. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i O, rođene N, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], brodocjevar, završio osnovnu školu, rastavljen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je 3. veljače 2024., u 02,13 sati, u Sinju, Put Pazara 6, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, došao do trgovine u vlasništvu trgovačkog društva „Makro“ d.o.o., te uporabom metalne šipke razbio donje staklo ulaznih vrata trgovine, nakon čega je otišao u obližnji automat klub „Admiral“, na adresi [adresa], da bi se u 02,47 sati vratio do trgovine „Makro“ d.o.o., a potom kroz otvor na ulaznim vratima koji je prethodno bio načinio ušao u unutrašnjost trgovine odakle je iz blagajničke kase uzeo, odnio i za sebe zadržao novčani iznos od 290,00 eura u apoenima 5, 10 i 20 eura, te jednu šteku cigareta marke „Winston“, čime je oštetio trgovačko društvo „Makro“ d.o.o. za ukupan iznos od 331,00 euro,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem protupravnog prisvajanja,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine–teškom krađom – opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točci 1. u svezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11.

II. Stoga se, na temelju članka 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11., okrivljeni ON

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11., okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika Makro d.o.o., OIB: 53696769296 za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 481,00 euro (četiristoosamdesetijedaneuro) koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11. dužan je okrivljenik izvršiti posebnu obvezu na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude naknadi štetu oštećeniku Makro d.o.o., OIB: 53696769296 u iznosu od 481,00 euro (četiristoosamdesetijedaneuro). Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11.).

Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik ON dužan je snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 66,36 (šezdeset šest eura trideset šest centi) eura što predstavlja sudski prosjek.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO- DO-307/2025. od 27. ožujka 2025. protiv okrivljenog ZN zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka.

2. Zahtjev državnog odvjetnika je utemeljen.

3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. ZKP/08, te izdati kazneni nalog. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je donesena odluka kako je navedeno u izreci presude.

4. Također, temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. Sud je u potpunosti prihvatio imovinsko pravni zahtjev oštećenika Makro d.o.o., OIB: 53696769296 u iznosu od 481,00 euro koji mu je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11.).

5. Također, sukladno s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08 Sud je obvezao okrivljenika naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 66,36 eura što predstavlja sudski prosjek.

Split, 11. travnja 2025.godine

S U D A C

Marijo Franetović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).

DNA:

1. ODO-u Split,

2. okrivljeniku NN, [adresa],

3. oštećenom Makro d.o.o., adresa str. 28. spisa (nakon pravomoćnosti),

4. u spis.