REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-14244/2024-6

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IS zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/3485, urbroj: 511-12-23-24- 1 od 6. veljače 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 7. travnja 2025. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Okrivljeni: IS, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin I, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 6. veljače 2024. oko 11:45 sati u Splitu, Cosmijeva 1, na javnoj površini unutar i ispred trgovine "Antique Ipex" na naročito drzak način narušio javni red i mir na način što je verbalno napao djelatnicu trgovine US (r.1975.) vičući, galameći i vrijeđajući je riječima " sve je skupo, nemojte ovdje kupovat, ubit ću te vještice, okreni se U", kojom radnjom je izazvao osjećaj straha kod ostalih mušterija koje su u strahu napustili trgovinu, da bi ustrajao u činjenju prekršaja na način što je nakon toga pristupio na javnu površinu ispred trgovine pri čemu je krenuo zaustavljati slučajne prolaznike, pritom zaustavivši mlađu žensku osobu na koju je vikao i galamio riječima "ti si meni bila cura", da bi nakon toga zaustavio nepoznatu stariju mušku osobu kojom prilikom je vikao i galamio riječima "toj je moja torba, ti si policija, pokaži značku",

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; pa se na temelju istog propisa okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) EURA

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškovi postupka se uplaćuju u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljenog IS optužni prijedlog pod gore navedenim brojem zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, i to na službenim zabilješkama o postupanju I Policijske postaje Split od 2. veljače 2024. i 6. veljače 2024.

4. Upravo navedene isprave opravdale su izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u visini od 1.500,00 eura, polazeći prije svega od njegove prethodne višestruke osuđivanosti za iste i istovrsne prekršaje te smatrajući da će se na taj način adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini, ako okrivljenik plati dvije trećine kazne u roku određenom ovom odlukom.

6. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je, budući da je proglašen krivim, obvezan naknaditi troškove postupka koji su određeni s obzirom na njegovu složenost i trajanje.

U Splitu, 7. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Sanja Tolić, v.r.

Mario Bakota, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen novčanom kaznom u iznosu do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis