REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15077/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LE, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, 07. travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljenik: LE, sin L i Z, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, zanimanje informatičar, zaposlen u Petrol d.o.o., mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, oženjen, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan
kriv je
što je 03. prosinca 2024. oko 20,30 sati u Zagrebu, u svojstvu vozača osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], zatečen u neovlaštenom posjedovanju pvc smotuljka ispunjenog sa bijelom praškastom materijalom drogom kokain, težine 1,13 grama, kojeg je izvadio iz džepa hlača, te u ruksaku crne kutijice u kojoj se nalazio pvc smotuljak sa zelenom biljnom materijalom konopljom tipa droga ukupne težine 0,80 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 13/19 i 134/21) marihuana i kokain se nalazi u Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1.točka 1., te kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona,
pa mu se na temelju istog članka istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče
novčana kazna od 450,00 (slovima: četiristo pedeset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedan pvc smotuljak ispunjen sa zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga, ukupne mase 0,80 grama, te jedan pvc smotuljak ispunjen sa bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne mase 1,13 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te se isti stavljaju na raspolaganje tužitelju.
IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, VIII. policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/24-5/33120 podnijela je 03.12.2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo da je točno da je 03.12.2024. u 20,30 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te je kod sebe posjedovao pvc smotuljak sa bijelom praškastom materijalom drogom kokain težine 1,13 grama, te kutijicu pvc smotuljak sa zelenom biljnom materijalom konopljom tipa droga ukupne težine 0,80 grama, a što je dragovoljno izručio policiji koja ga je zatekla u nedozvoljenom posjedovanju droge. Istakao je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da do sada nije kažnjavan za slične prekršaje, da nije ovisnik, te se radi o izdvojenom slučaju. Također je istakao da je zaposlen i da normalno funkcionira, da ima mala primanja, te da uzdržava troje maloljetne djece, pa je molio da se te okolnosti uzmu u obzir.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to obavijest ser. br. [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VIII. PP, broj 211-
07/24-5/33120, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu VIII. policijske postaje br. 211-07/24-5/33120, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je na temelju čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran
5. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu joj izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, da je priznao izvršenje prekršaja, njegovo iskreno kajanje, okolnost da ima mala primanja, da uzdržava troje maloljetne djece, te ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzet jedan pvc smotuljak ispunjen sa zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga, ukupne mase 0,80 grama, te jedan pvc smotuljak ispunjen sa bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne mase 1,13 grama, jer je oduzimanje iste obavezno po samom zakonu.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 07. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik LE,
[adresa]
2. tužitelj – PU Zagrebačka,
VIII. policijska postaja Zagreb
3. spis
