Broj: Pp-610/2021-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

PREKRŠAJNI ODJEL

Ul. Svetog Teodora br.02

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ljiljani Božina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenica ĆF i DF, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Pola, pod brojem: 511-08-21/05-5-22-1/2021 od dana 28. siječnja 2021. godine, po službenoj dužnosti temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 07. travnja 2025.

okrivljenice:

1. ĆF, od oca Ć i majke D, rođena dana **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Hrvatske,

2. DF, od oca Z i majke P, rođen dana **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Hrvatske,

o p t u ž b a s e o d b i j a

što su dana 19.01.2021. godine u 20,00 sati u [adresa], narušavale javni red i mir na način da kada je DF došla ispred gore navedene adrese sa mlt. sinom ZF (r. **.**.2010.) kojeg je trebala predati nevjenčanom suprugu PF po prethodnom dogovoru telefonskim putem, prišla joj je ĆF te joj se obratila riječima "što ne možeš pričekati, šta odmah zoveš, dostav mi te je više, trpim te već 7 godina" nakon čega su jedna drugu odgurnule sa rukama, kojom prilikom je DF pala leđima na tlo, a ĆF na koljena prema njoj te su jedna drugu počele vući i čupati za kosu, izmjenjujući razne pogrdne riječi jedna drugoj, te nakon fizičkog sukoba ĆF se obratila DF riječima "jel ti sada dosta?"

čime su počinile prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona, terete proračunska sredstva Suda.

Obrazloženje

Ovlašteni nadležni tužitelj iz čl.111. PZ, podnošenjem optužnog prijedloga, pokrenuo je pred ovim sudom prekršajni postupak protiv okrivljenica ĆF i DF zbog osnovane sumnje da su ostvarile prekršajno djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

S obzirom da je ovaj sudac utvrdio da je u pogledu prekršajnog djela iz optužbe nastupila postupovna smetnja za vođenje postupka, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine koje uvjetuje zastaru prekršajnog progona, a o kojoj postupovnoj smetnji sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je bez upuštanja u raspravljanje o predmetu optužbe, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

Troškovi sudskog postupka terete proračunska sredstva suda ( čl.140. st.2. PZ).

U Puli 07. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marijana Borić

Ljiljana Božina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv odbijajuće presude tužitelj može izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka putem ovog suda, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, kao sudu drugog stupnja.

Dostaviti:

1. okrivljenicama

2. tužitelju