REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2652/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari I- tužiteljice NHA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i NH, [adresa], koje obje zastupa punomoćnik Goran Marčan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Marčan & partneri u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2, protiv tuženice AH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (punomoćnik za primanje pismena GH, [adresa]), radi isplate i u pravnoj stvari protutužiteljice AH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (punomoćnik za primanje pismena GH, [adresa]), protiv I-protutužene NHA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II-protutužene NH, [adresa], koje obje zastupa punomoćnik Goran Marčan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Marčan & partneri u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2, odlučujući o tuženičinom-protutužiteljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-185/2024-2 od 12. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj P-506/2019-482 od 7. kolovoza 2023., 7. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je tužena-protutužiteljica odustala od prijedloga za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužena-protutužiteljica je podneskom od 7. rujna 2024. izjavila da odustaje od revizije.

2. Na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 7. travnja 2025.

SUDAC

Josip Turkalj