Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-4724/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. RO iz [adresa], rođenog **.**.1921., a umrlog **.**.2023., odlučujući o žalbi nasljednika DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po ROD iz [adresa], protiv dopunskog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu poslovni broj O-413/2024-2 od 18. lipnja 2024., dana 7. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se dopunsko rješenje nasljeđivanju Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu poslovni broj O-413/2024-2 od 18. lipnja 2024. te se predmet vraća na ponovno postupanje prvostupanjskom sudu.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem riješeno je:
"I. Utvrđuje se da se ostavina iza RO, od oca R, umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1921., a umrlog **.**.2023., bez izjave posljednje volje, osim imovine obuhvaćene Rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O.254/2003 od 26. svibnja 2005. sastoji još od:
- prava korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju u [adresa], označenog brojem ..., ..., red 7.
II. Njegovim nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini pobliže navedenoj u točki I. izreke, na temelju zakona, proglašavaju se:
1. MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja u 2/6 dijela,
2. JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka ostavitelja u 2/6 dijela
3. DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja u 1/6 dijela,
4. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja u 1/6 dijela.
III. Nalaže se ... da po pravomoćnosti rješenja izvrši uknjižbu nekretnine iz točke I. izreke ovog rješenja u korist nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja."
2. Citirano rješenje žalbom pobija nasljednik DO u cijelosti iz žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. - 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13 i 70/19 - u daljnjem tekstu: ZPP) i predlaže pobijano rješenje ukinuti.
3. Žalba je osnovana.
4. U donošenju pobijanog rješenja počinjena je bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, budući da je dano obrazloženje proturječno stanju spisa. Naime u obrazloženju pobijanog rješenja navedeno je da je rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-254/03 od 26. svibnja 2005. ispravljeno rješenjem poslovni broj O-254/03 utvrđeno da je nasljednicom iza pok. RO temeljem zakona i sporazuma proglašenja TO, supruga ostavitelja dok su na naknadno pronađenoj imovini temeljem pobijanog rješenja na temelju zakona proglašeni njegovim nasljednicima osobe navedene u točki I. tog rješenja.
5. Stoga osnovano žalitelj navodi kako je takvo obrazloženje proturječno budući da iz stanja spisa ne proizlazi da je pobijano rješenje doneseno na temelju ranijeg rješenja o nasljeđivanju budući da se citiranim rješenjima navedeni različiti nasljednici i različite osnove nasljeđivanja pa se isto za sada ne može s uspjehom ispitati, te je isto ukinuto temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP-a.
6. U ponovljenom postupku potrebno je utvrditi da li se rješenje o naknadno pronađenoj imovini može utemeljiti na ranije donesenom rješenju o nasljeđivanju a s obzirom na odredbu čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015., 14/2019. - dalje ZN) kojim je propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije o kojim je propisano da ako se ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku, ili je dužan provesti novu ostavinsku raspravu radi utvrđenja svih odlučnih činjenica sukladno čl. 106. ZN.
U Zagrebu 7. travnja 2025.
Sudac:
Lidija Bošnjaković