Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. i čl. 51. st.1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-3/12970, urbroj: 511-19-43-24-1 od 7. listopada 2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave, objavljeno 7. travnja 2024.

p r e s u d i o  j e

Okriv. OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v  j e

- što je dana 7.6.2024. u 11,00 sati u mjestu Ivanić-Grad, na križanju Majdekove ulice i Ulice 65. bataljuna ZNG, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom:

1. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,54 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

2. i kretao se kolnikom Ulice 65. Bataljuna ZNG, istočnim prometnim trakom u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja sa Majdekovom ulicom, prouzročio prometnu nesreću na način da nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, kojom prilikom je prednjim središnjim dijelom vozila udario u stražnji dio teretnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], a sa kojim je upravljao JF, a koji se nalazio zaustavljen na kolniku Ulice 65. Bataljuna ZNG zbog crvenog svijetla na semaforu. Uslijed prometne nesreće na vozilima nastała materijalna šteta.

- čime je počinio

1/ prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2/ prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 950,00 (devetstopedeset) eura.

Okrivljenk je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 110,00 (stodeset) eura u roku od 90 dana po primitka ove presude.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-3/12970, urbroj: 511-19-43-24-1 od 7. listopada 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika BF zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. i čl. 51. st.1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Pozvan na raspravu da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni se pozivu za dan 1. travnja 2025. nije odazvao, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okrivljenika nađena koncentracija alkohola od 1,54 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna, budući da je za čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna propisana u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura, dok je za prekršaj iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana kazna od 130,00 eura uvećana za iznos od 130,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, zbog opasnosti da bi okrivljenik mogao nastaviti činiti istu vrstu prekršaja a temeljem čl. 199. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 7. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. Nadležnoj PP, radi izvršenje zaštitne mjere

5. pismohrana, ovdje,