Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2972/2021

U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji toga suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PD zbog prekršaja iz članka čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94, 114/22, 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac, broj: 511-18-10/05-5- 40-1/21 od 3. svibnja 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u odsutnosti stranaka 4. travnja 2025., 7. travnja 2025. u odsutnosti stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon) protiv

okrivljenog PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969. u mjestu Pridraga, sin pok. P i B djev. Z, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, invalid, oženjen, otac četvero maloljetne djece i jednog punoljetnog djeteta, lošeg imovnog stanja, s mirovinom oko 700,00 eura, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi 21. travnja 2021. u 10,00 sati u Zadru u Vukovarskoj ulici ispred poslovnice Hrvatske pošte u Benkovcu, dakle, na javnom mjestu, zbog nesuglasica oko prvenstva kod čekanja reda za ulaz u poštu, okrivljeni PD je narušavao javni red i mir vikom i svađom na način da se obratio riječima vičući na BD (1935) "jebem ti mater četničku tebi i J, triba vas ubiti, ako te odalamim nećeš se više dignuti", nakon čega se udaljio, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac podnijela je optužni prijedlog, broj:

511-18-10/05-5-40-1/2021 dana 3. svibnja 2021., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, povodom kojeg je ovaj sud izdao prekršajni nalog te je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor protiv ovosudnog prekršajnog naloga pa je sud isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Ispitujući predmetni nalog, te naknadnom provjerom u informatički sustav Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, odnosno uvidom u spis predmeta Općinskog prekršajnog suda u Splita, Stalne službe u Solinu pod brojem: Pp- 7780/2022, ovaj sud je utvrdio da se protiv istog okrivljenika zbog istog događaja ranije vodio postupak, koji je i okončan pravomoćnom osuđujućom presudom.

3. Naime, iz spisa predmeta Općinskog prekršajnog suda u Splita, Stalne službe u Solinu pod brojem: Pp-7780/2022., proizlazi da je protiv okrivljenika 10. siječnja 2025. donesena pravomoćna osuđujuća presuda zbog djela prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a koja je postala pravomoćna 20. veljače 2025. Nadalje je uvidom u citiranu presudu odnosno u činjenični opis radnje prekršaja te uspoređujući isti sa sadržajem predmetnog optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja, utvrđeno da je protiv istog okrivljenika za isto prekršajno djelo već vođen prekršajni postupak.

4. Obzirom na navedeno, sud je na osnovi „presuđene stvari“, tj. primjenjujući načelo „ne bis in idem“, sukladno odredbi članka 181. stavka 1. točke 4. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se optužba odbija, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika.

5. Kako je u konkretnom slučaju donesena odbijajuća presuda, to u smislu članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka predviđeni odredbom članka 138. stavka 2. točke 3 istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda

U Zadru 7. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: PD

2. tužitelju: PU zadarskoj, Policijska postaja Benkovac

3. u spis-ovdje.