Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-565/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja: ZGU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Jan- Matija Stella, odvjetnik u Umagu, protiv protivnika osiguranja: ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Vedran Marcan i Livio Marcan odvjetnici iz odvjetničkog ureda Vedrana Marcana iz Umaga, radi osiguranja privremenom mjerom, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj Ovr-650/2024-30 od 21. ožujka 2025., dana 7. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Uvažava se žalba protivnika osiguranja kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj Ovr-650/2024- 30 od 21. ožujka 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
II O troškovima žalbenog postupka će biti odlučeno u konačnoj odluci suda prvog stupnja.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja je riješeno:
I Nalaže se protivniku osiguranja ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 24 (dvadesetčetiri) sata postupi po točki I izreke rješenja o određivanju privremene mjere poslovni broj: Ovr-650/2024-19 od 17. veljače 2025. godine, na način da prestane s izvođenjem građevinskih radova u stanu sagrađenom na istočnoj polovici nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uz granicu s nekretninom k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na kopiji plana koja čini sastavni dio ovog rješenja označen plavom bojom (stranica 12 spisa), kojim se radovima mijenja postojeće stanje stvari i nanosi šteta predlagateljici osiguranja SLG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa].
II Ukoliko protivnik osiguranja ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ne postupi u skladu s nalogom iz točke I. ovog rješenja, sud mu zapriječuje novčanom kaznom u visini od 1.330,00 eura (tisuću tristo trideset).
III Ako se protivnik osiguranja nastavi ponašati suprotno nalogu iz točke I. ovog rješenja, sud će na prijedlog predlagatelja osiguranja izreći novčanu kaznu kojom mu je zaprijetio.
IV Nalaže se protivniku osiguranja ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 24 (dvadesetčetiri) sata postupi po točki III izreke rješenja o određivanju privremene mjere poslovni broj: Ovr-650/2024-19 od 17. veljače 2025. godine, na način da prestane s izvođenjem građevinskih radova u stanu koji se nalazi u prizemlju kuće desno od glavnog ulaza, sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], na kopiji plana koja čini sastavni dio ovog rješenja označen crvenom bojom (stranica 12 spisa), kojim se radovima mijenja postojeće stanje stvari i nanosi šteta predlagateljici osiguranja SLG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa].
V Ukoliko protivnik osiguranja ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ne postupi u skladu s nalogom iz točke IV. ovog rješenja, sud mu zapriječuje novčanom kaznom u visini od 1.330,00 eura (tisuću tristo trideset).
VI Ako se protivnik osiguranja nastavi ponašati suprotno nalogu iz točke IV., sud će na prijedlog predlagatelja osiguranja izreći novčanu kaznu kojom mu je zaprijetio.
2. Protiv citiranog rješenja žali se protivnik osiguranja iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim navodima uz naknadu troška žalbenog postupka specificiranog kao u žalbi ili ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba protivnika osiguranja je osnovana.
5. Naime, sud prvog stupnja je pobijanim rješenjem prihvatio prijedlog predlagateljice osiguranja s obrazloženjem da je iz sadržaja njezinog podneska (prijedloga) te priložene fotografije utvrđeno na razini vjerojatnosti da protivnik osiguranja ne postupa po naloženoj privremenoj mjeri iz rješenja o određivanju privremene mjere, slijedom čega je istome naloženo da u dodatnom roku od 24 sata postupi po rješenju o određivanju privremene mjere te mu je sukladno čl.16.st.1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17. - dalje: OZ) sud zaprijetio izricanjem novčane kazne u iznosu od 1.330,00 eura.
6. Razlozi suda prvog stupnja ne mogu se za sada prihvatiti.
7. Ovaj sud, za sada, ne može se prihvatiti kao ispravan zaključak suda prvog stupnja da iz priložene fotografije proizlazi utvrđenim kako je protivnik osiguranja nastavio s izvođenjem građevinskih radova na način kako mu je to zabranjeno t. I i IV izreke rješenje poslovni broj Ovr-650/2024-19 od 17. veljače 2025., a to je zabrana izvođenja građevinskih radova u stanu označenom na skici lica mjesta plavom bojom (list 12 spisa) te na stanu označenom na skici lica mjesta crvenom bojom (također list 12 spisa).
8. Naime, osim što u t. 5 obrazloženja pobijanog rješenja sud prvog stupnja samo navodi činjenicu kako iz priložene fotografije proizlazi utvrđenim, na razini vjerojatnosti da protivnik osiguranja ne postupa po izrečenoj privremenoj mjeri, obrazloženje ne sadrži razloge o tome da li se izvođenje instalacije toplinskih/klimatizacijskih uređaja vrši na stanovima opisanim u t. I i t. IV izreke rješenja o određivanju privremene mjere, odnosno radi li se o izvođenju građevinskih radova na tim stanovima, koje izvođenje je protivniku osiguranja zabranjeno.
9. Slijedom navedenoga je na temelju odredbe čl. 380. t. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22. - dalje: ZPP) ZPP valjalo uvažiti žalbu predlagateljice osiguranja kao osnovanu, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak u kojem će sud prvog stupnja u potpunosti i pravilno utvrditi na razini vjerojatnosti činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke o prijedlogu predlagateljice osiguranja, koju odluku će valjano obrazložiti.
10. Stoga je odlučeno kao u t. I izreke ovog rješenja.
11. Odluka o trošku žalbenog postupka temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP, slijedom čega je odlučeno kao u t. II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 7. travnja 2025.
Sudac:
Vlasta Mrzljak
