Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-317/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu Ivici Veseliću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja [obrt] u [adresa], [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Hrvoje Katušić, odvjetnik u Dubrovniku, Antuninska 3, protiv ovršenika HVK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Tödtling & Partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi prijedloga za proglašenje ovrhe odnosno pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja i ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Ovr-192/2023 od 31. prosinca 2024., dana 7. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Ovr-192/2023 od 31. prosinca 2024. u pobijanom dijelu pod točkom I. i pod točkom II. izreke za iznos od 959,81 eura.

II. Uvažava se žalba ovrhovoditelja kao djelomično osnovana pa se rješenje Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Ovr-192/2023 od 31. prosinca 2024. u dijelu pod točkom II. izreke u kojem je ovrhovoditelju naloženo naknaditi ovršeniku troškove postupka u iznosu od 1.362,74 eura preinačuje, i odlučuje:

Odbija se ovršenik sa zahtjevom za naknadu troška postupka u iznosu od 1.362,74 eura.

III. Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Ovr-192/2023 od 31. prosinca 2024. u pobijanom dijelu pod točkom III. izreke.

IV. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 147,50 eura, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem obustavljen je postupak proglašenja ovrhe odnosno pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim, a koja ovrha je provođena po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli poslovni broj Pr-26/2019 (stavak 1. izreke). Naloženo je ovrhovoditelju platiti trošak postupka ovršenici u iznosu od 2.322,55 EUR (stavak 2. izreke), te je odbijen ovršeničin zahtjev za naknadu troškova poviše iznosa iz toč. 2. izreke tog rješenja, odnosno u iznosu od 929,03 EUR (stavak 3. izreke).

2. Protiv dijela navedenog rješenja pod točkom I. i III. izreke žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ). Predlaže usvojiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda uz naknadu troška žalbe.

3. Ovršenik se žali protiv dijela navedenog rješenja pod točkom III. izreke zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. ZPP-a i predlaže usvojiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda uz naknadu troška žalbe, podredno u tom dijelu ukinuti obijano rješenje i predmet vratiti na ponovno postupanje prvostupanjskom sudu.

4. Žalbe ovrhovoditelja je djelomično osnovana, dok je žalba ovršenika neosnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud nije utvrdio da bi bile počinjene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a u svezi s čl. 381. ZPP-a.

6. U odnosu na žalbene navode ovrhovoditelja glede točke I. izreke pobijanog rješenja, valja reći kako je točno da je sud prvog stupnja trebao odbiti prijedlog za proglašenje ovrhe odnosno pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim. Međutim, time što je postupak obustavljen ovrhovoditelj nije doveden u lošiju pravnu poziciju.

7. Suprotno žalbenim navodima ovrhovoditelja, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da ovršeniku pripada pravo na naknadu troška ovršnog postupka. Naime, ovršna isprava odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 539/2022 od 5. rujna 2023. je ukinuta te je ovršenik imala pravo podnijeti prijedlog za proglašenje ovrhe odnosno pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim, a koji prijedlog je podnesen prije nego je ovdje ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu odnosno prije nego je FINA-i dostavio prijedlog za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu.

7.1. Sud prvog stupnja pravilno je odlučio da na temelju čl. 14. st. 4. OZ. u svezi čl. 155. st. 1. ZPP-a ovršenik ima pravo na trošak sastavka prijedloga za proglašenje ovrhe odnosno pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim. Međutim, sud je pogrešno za sastavak toga prijedloga odredio naknadu prema odredbi Tbr. 11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 - dalje: Tarifa), kojom je propisano da "za sastavljanje prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi, prijedloga za protuovrhu, prijedloga za osiguranje, prijedloga za donošenje privremenih i prethodnih mjera, prigovora protiv navedenih prijedloga, te odgovora na prigovore odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7." Naime, predmetni prijedlog za proglašenje ovrhe odnosno pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim nije niti jedan od radnji odnosno podnesaka koji su izrijekom propisani Tbr. 11. t. 1. pa se u tom slučaju ima primijeniti Tbr. 11. t. 10. kojom je propisano: "Za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja odvjetniku pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova." te se ovršeniku za taj podnesak obređuje iznos od 250,00 eura. Ovršenik, sukladno odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a ima pravo i na naknadu troškova sastavka podneska od 10. studenoga 2023., dostavljen sudu 24. listopada 2023. prema Tbr. 11. t. 10. te se ovršeniku za taj podnesak obređuje iznos od 250,00 eura, što ukupno iznosi 500,00 eura uz primjenu Tbr. 42. t. 2. - PDV u iznosu od 125,00 eura, sveukupno 625,00 eura, kao i plaćeni trošak pristojbe na prijedlog u iznosu od 331,81 eur.

7.2. Slijedom navedenoga, ovršeniku pripada pravo na trošak ovršnog postupka u iznosu od 959,81 eura. Kako joj je određen trošak ovršnog postupka po sudu prvog stupnja u iznosu od 2.322,55 eura, to je valjalo odbiti zahtjev ovršenika za daljnji iznos od 1.362,74 eura i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

7.3. Žalbeni navodi ovršenika glede točke III. izreke pobijanog rješenja su neosnovani, budući je sud prvog stupnja pravilno na temelju čl. 14. st. 4. OZ. u svezi čl. 155. st. 1. ZPP-a odlučio ne priznati troškove sastavka podnesaka od 30. studenoga 2023. i 25. travnja 2024.

8. Odluka o troškovima žalbenog postupka, temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ. Ovrhovoditelju pripada pravo na trošak sastavka žalbe, sukladno Tbr. 13. u iznosu od 200,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a od 50,00 eura, daje iznos od 250,00 eura. Kako je žalitelj u žalbi uspio sa 59%, to mu se za trošak žalbe dosuđuje iznos od 147,50 eura, kako je odlučeno u točki IV. izreke ovog rješenja.

9. Na temelju izloženog valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. i 3. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 7. travnja 2025.

Sudac:

Ivica Veselić