Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-1121/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 7. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesen 30. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela 30. prosinca 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:
– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Odredbom čl. 79.e st. 1. ZSP propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača ako nisu ispunjeni uvjeti za njegovo otvaranje iz čl. 79.a st. 2. ZSP.
4. Iako je u prijedlogu FINE za provedbu ovog postupka navedeno da je na dan podnošenja tog prijedloga potrošač u blokadi neprekidno 1767 dana te su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP u glavničnom iznosu od 868,21 EUR, valja reći da je uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) od 7. travnja 2025. utvrđeno da je na dan 7. travnja 2025. kao dan donošenja ovog rješenja u Očevidniku iskazan podatak o 1865 dana neprekinute blokade, a kao jedina neizvršena osnova za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP navodi se osnova broj P-391/13 Općinskog suda u Virovitici s napomenom da se radi o zakonskom uzdržavanju, te je i uvidom u osnovu dostavljenu uz podatke Očevidnika utvrđeno kako se radi o presudi Općinskog suda u Slatini broj P-391/13-23 od 30. prosinca 2014. kojom je potrošaču naloženo plaćanje zakonskog uzdržavanja djetetu SL koja je u podacima Očevidnika i navedena kao vjerovnik.
5. Odredbom čl. 77. toč. 1. ZSP propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
6. Kako je očigledno potrošač u blokadi samo zbog neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 77. toč. 1. ZSP (tj. zbog neizvršene zakonske obveze uzdržavanja djeteta), u odnosu na koju se ne može osloboditi preostalih obveza, dok nije evidentirana niti jedna druga neizvršena osnova za plaćanje (a osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prelaze glavnični iznos od 3.144,30 EUR u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP), to sud utvrđuje da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP jer ne postoji niti jedna jedina osnova u odnosu na koju bi potrošač mogao biti oslobođen preostalih obveza, pa je na temelju čl. 79.e st. 1. ZSP valjalo odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu 7. travnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti
1/ e-oglasna ploča
2/ potrošač FL, [adresa], Poljana Biškupečka 3/ Financijska agencija
