Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-42/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TČ, radi kaznenog djela protiv protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24. dalje: KZ/11)., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-30/2025-1 od 26.veljače 2025.godine, dana 7.travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.Okrivljenik HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i LČ, rođene H, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, zaposlen u obrtu [obrt], oženjen, otac dvoje djece, sa završenom višom školom, neosuđivan, prema izvatku iz KE neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III.što je 08.kolovoza 2024. u [adresa], u radionici, u sklopu obiteljske kuće, protivno odredbama članka 7. i članka 8. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18, 42/20, 114/22), neovlašteno posjedovao jednu pušku vojnog porijekla, rastavljenu u dijelove marke PAP M59/66, jedno vatreno oružje ručne izrade nepoznatog serijskog broja i oznake, improvizirano vatreno oružje u obliku kemijske olovke, prilagođene za streljivo call.22 short i sedam komada streljiva vojnog podrijetla call.7,62x39 mm,
IV.dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije posjedovanje je građanima zabranjeno,
V.čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24. dalje: KZ/11).
VI.Na temelju članku 331. stavku 1. KZ/11. okrivljenik HČ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII.Temeljem članka 331. stavka 7. KZ/11. od okrivljenika TČ trajno se oduzimaju stvari navedene u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 244320 od 08.kolovoza 2024.godine i iste povjeravaju Policijskoj postaji Koprivnica na daljnje postupanje.
IX.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik HČ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 30/2025-1 od 26.veljače 2025.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika TČ, radi kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11., te je zatražilo da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11. uvjetno na 1 (jednu) godinu, da sud od okrivljenika trajno oduzme privremeno oduzete predmete i da sud okrivljenika obveže na plaćanje troškova kaznenog postupka.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i njegovu neosuđivanost.
5.Temeljem članka 331. stavka 7. KZ/11. od okrivljenika trajno se oduzimaju stvari navedene u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 244320 od 08.kolovoza 2024.godine i iste povjeravaju Policijskoj postaji Koprivnica na daljnje postupanje.
6.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik HČ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka s naslova paušala te plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njegovih članova obitelji.
7.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-42/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 7.travnja 2025.
Sutkinja:
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-30/2025.
2. HČ, [adresa], uz optužnicu
Nakon pravomoćnosti:
3. Policijska postaja Koprivnica
