REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini
Vatrogasna 1
Poslovni broj: Ovrv- 13522/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama,Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Josip Planinac, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Iva Rimac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupan po punomoćniku Pavle Fellner, odvjetnik iz Zagreba protiv ovršenice VĆ, vlasnice (sada odjavljenog) obrta [obrt], [adresa], radi ovrhe, 7. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 7. listopada 2022. kao nedopušten.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Ignacu Vugeru iz Sesveta dana 7. listopada 2024.
Javni bilježnik je sudu vratio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 281. st.2. i čl. 39. Ovršnog zakona, jer je obrt ovršenice odjavljen.
Zaključkom ovog suda od 9. prosinca 2024. a koji zaključak je ovrhovoditelj uredno primio 10. prosinca 2024. ovrhovoditelj je pozvan da ispravi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu za ovrhu navede točnu adresu ovršenika LĆ u svojstvu fizičke osobe i njezin OIB.
Ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio prethodno navedenom zaključku sudu već je dostavio prijedlog s dostavljenom adresom sjedišta ovršenice, a ne prebivališta ovršenice.
Odredbom čl. 109. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/02, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89(14, 80/22, 114/22 i 155/23 , dalje u tekstu ZPP-a) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Čl. 109. st. 3. propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Kako ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 3. ZPP-a.
U Svetom Ivanu Zelini 7. travnja 2025.
Sudac:
Josip Planinac
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. spis