Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-3344/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasa: 211-07/25-5/4054 urbroj: 511- 12-34-25-1 od 15. veljače 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) , 7. travnja 2025. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenik ĆL, sin Ć, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin R. Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa] prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 14. veljače 2025. u 20,10 sati u gradu [adresa], ispred ugostiteljskog objekta „Pirkotova lula“, na javnom mjestu narušavao javni red i mir na način da je prilikom provođenja policijske ovlasti legitimiranja osobe u vidno alkoholiziranom stanju, (očitana koncentracija alkohola od 2,80 g/kg alkohola u organizmu), neartikulirano vikao i galamio, a zatim vičući i galameći nekoliko puta ponavljao: "Pao sam 10-ak puta na rivi", čime je izazvao osjećaj straha i uznemirenosti kod građana koji su prolazili, a nakon izdanih upozorenja i naredbi od strane policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, okrivljeni se oglušio na izdane naredbe policijskih službenika, te ponovo narušavao javni red i mir vikom i galamom nakon čega je uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (“Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94, 114/22 i 47/23),
pa mu se na temelju citiranog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 40. stavkom 2. istog Zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane Policijske postaje Vis od 14. veljače 2025. u 20,10 sati do 15.veljače 2025. godine u 08,10 sati, kao 2 ( dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 220,36 eura .
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine preostale novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3 u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem od 15. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnesen je od strane ovlaštenog tužitelja, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1059072408 od 14. veljače 2025., izvješće o uhićenju od 14. veljače 2025., priložio obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu – Lista A za doktore medicine Tim 1, dr. med. ČL od 14. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj] od 14. veljače 2025., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva broj: 511-12- od 14. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj: 511-12-34-25-1, klasa: 211-07/25- 5/4054 od 15. veljače 2025. kao i obavijest okrivljeniku iz članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga .
3. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije klasa: 740-04/25-02/42120, urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 21. ožujka 2025. , utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5. Izrečena novčana kazna smatra se primjerenom težini počinjenog djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, pa Sud drži da će se s istom ostvariti svrha kažnjavanja odnosno da će se istom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika koji se više neće pojavljivati kao počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Odredbom članaka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu, dok je stavkom 2. istog članka istog Zakona propisano da se prilikom uračunavanja izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora. Stoga je sud temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 40. stavkom 2. istog Zakona okrivljeniku uračunao vrijeme lišenja slobode od strane Policijske postaje Vis kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura kuna novčane kazne.
7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine preostale novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka.
U Visu, 7. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
ČNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu, u dva istovjetno pisana primjerka, bez pristojbe .
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom kaznom .
Dostavlja se:
- okrivljeniku
- tužitelju
- pismohrana
