REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7815/2023-31

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv I. tuženika ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženika LE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Denisu Bajsu, odvjetniku iz Odvjetničkom društvu Mihočević & Bajs d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti, dana 7. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. U predmetnoj pravnoj stvari tužba tužitelja je povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi II. tuženiku trošak postupka u iznosu od 437,50 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na pripremnom ročištu zakazanom za dan 7. travnja 2025. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a svoj izostanak nije opravdao, kao niti uredno pozvana I. tužena, dok se pristupjeli punomoćnik II. tuženika odbio upustiti u raspravljanje te potražuje trošak parničnog postupka.

2. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

3. Na ročištu od 7. travnja 2025. II. tuženik je stavio zahtjev za naknadu troškova postupka u smislu čl. 164. st. 8. ZPP-a.

4. Primjenom čl. 158. st. 1 ZPP-a, II. tuženik ima pravo na naknadu troškova postupka budući da su sukladno odredbi čl. 164. st. 8. ZPP-a na ročištu od 7. veljače 2025. stavio takav zahtjev u zakonom određenom roku.

5. Kako tužitelj u tužbi nije naznačio vrijednost predmeta spora, te kako vrijednost predmeta spora nije utvrđena niti u skladu s odredbom čl. 40 st. 4 ZPP-a, smatra se da vrijednost spora u predmetnom postupku, u skladu s odredbom čl. 40. st. 5 ZPP-a, iznosi 6.636,14 eur. Posljedično naprijed navedenom nisu ispunjeni uvjeti za dosudu troška II. tuženiku u vidu jednokratne naknade već je sud istome dosudio trošak za svaku obavljenu radnju imajući u vidu zatraženi trošak i odredbu iz čl. 2 ZPP-a.

6. II-tuženiku je priznat trošak u skladu sa odredbom iz čl. 154 st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja po punomoćniku - odvjetniku, a isti je odmjeren u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23; dalje u tekstu Tarifa). II- tuženiku je tako priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 100 bodova (Tbr. 8/1 Tarife), trošak pristupa na ročište 08.10.2024. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 9/5 Tarife), trošak pristupa na ročište od 07.04.2025. u iznosu od 50 bodova (Tbr. 9/2 Tarife), odnosno ukupno 175 bodova, što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eura (Tbr. 54 Tarife) daje iznos od 350,00 eur, te sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 437,50 eura. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 7. travnja 2025.

SUDAC:

Nevenka Božinović Čupin

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 4 istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- I. tuženiku

- pun. II. tuženika