Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj P-2001/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Moreni Perinčić Šuljić, odvjetnici u Zadru, Braće Vranjana 6B, protiv tuženice ČI, ranije FI iz [adresa], stan br. 21 (u zemljišnoj knjizi upisana kao FI), radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 7. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnik nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Nova, u naravi Novalja centar, stambena zgrada, kbr.7, Novalja centar, površine 25m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina]-Nova i to za ½ dijela, a što je tuženica dužna priznati i trpjeti da se tužitelj, temeljem ove presude, uknjiži kao suvlasnik na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- Nova, u naravi Novalja centar, stambena zgrada, kbr.7, Novalja centar, površine 25m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina]-Nova i to za ½ dijela, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena tuženice FI.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Nova i to za 1/2 dijela.
2. Tuženica je sudu dostavila odgovor na tužbu (list spisa 33-37), u kojem izjavljuje da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), je propisano, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), dok je odredbom članka 338. stavka 5. ZPP propisano, da će se u obrazloženju presude na temelju priznanja, iznijeti samo razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude.
4. Budući da je tuženica prije zaključenja glavne rasprave priznala tužbeni zahtjev u cijelosti, valjalo je na temelju prethodno citiranih odredbi ZPP, prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Pag, 7. travnja 2025.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnici,
2. Tuženici osobno.
Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija-Porezna uprava, Ispostava Gospić, Samostalni izvršitelji Novalja.
