Poslovni broj: Sp-637/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Ivani Klaić Žlepalo, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 7. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Uskraćuje se potrošaču VŠ, [adresa], 10010 VELIKA MLAKA, OIB: [osobni identifikacijski broj] oslobođenje od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-1327/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA vjerovnik (1) KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, ULICA MIJE KIŠPATIĆA 12, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 46377257342 zaprimljena 28.08.2023., glavnica: 43,82 EUR, kamata: 18,84 EUR, trošak: 71,60 EUR

2. osnova broj Ovrv-5130/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 16.01.2024., glavnica: 38,52 EUR, kamata: 10,25 EUR, trošak: 34,29 EUR

3. osnova broj K-176/21 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI, VELIKA GORICA vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487 zaprimljena 27.02.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 52,58 EUR, trošak: 252,17 EUR

4. osnova potraživanja Financijske agencije, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 koji se odnose na naknadu za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 EUR

Obrazloženje

11. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 10. rujna 2024. podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Potrošač se oglušio na poziv FINA-e, te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15. i 67/18., u daljnjem tekstu: ZSP) smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sukladno odredbi članka 79.a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (u daljnjem tekstu: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

5. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 4. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

– nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz čl. 79.a st. 3. ZSP-a s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

6. Na traženje suda FINA je 7. travnja 2025. dostavila podatke iz Očevidnika, podatke o imovini potrošača i slike ovršnih osnova, sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP-a.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika na dan 7. travnja 2025. utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1630 dana) evidentirano neizvršene osnove radi prisilnog ostvarenja, čija ukupna glavnica iznosi 334,51 eura, a kako su navedene u izreci ove odluke pod točkom 1. dok je pod osnovama koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima čija ukupna glavnica iznosi 5.171,94 eura, a kako su navedene u izreci ove odluke pod točkama 2. do 5.

8. Međutim, uvidom u osnovu pod točkom 3. izreke odluke utvrđeno je da je potrošač pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj K-176/21-2 od 20. prosinca 2021. proglašen krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja-krivotvorenjem isprave-iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, te pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj K-10/22-2 od 2. veljače 2022. proglašen krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja-krivotvorenjem isprave- iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, pa se slijedom navedenog potrošač ne može osloboditi ovih obveza temeljem odredbe čl. 75. st. 1. ZSP-a.

9. Imajući u vidu gore navedeno, sud je utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za oslobođenje potrošača od preostalih obveza budući iz stanja spisa proizlazi da je potrošač pravomoćnom presudom kaznenog suda proglašen krivim zbog kaznenog djela koje upućuje na nesavjesnost i nepoštenje potrošača pri ispunjavanju obveza i dužnosti, radi čega je temeljem odredbe čl. 75. st. 1. točka 1. ZSP valjalo potrošaču uskratiti oslobođenje od preostalih obveza, kako je navedeno u izreci ovog rješenja.

Velika Gorica, 7. travnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Klaić Žlepalo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.