Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-85/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatskog ureda za osiguranje, Martićeva 73, Zagreb, OIB 38922958547, zastupanog po punomoćniku Saši Poldanu, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenice KH (ranije [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dobrili Primorac, odvjetnici u Zagrebu, radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: Ovr-592/2024-37 od 23. kolovoza 2024., 7. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se, kao neosnovana, žalba ovršenice KH (ranije K) te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: Ovr- 592/2024-37 od 23. kolovoza 2024.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova odgovora na žalbu.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenje je odlučeno:

»Temeljem presude Općinskog suda u Zaboku posl. broj: P-677/06-10. od 5. veljače 2007., koja je postala pravomoćna i ovršna 15. ožujka 2007., rješenja o ovrsi ovog suda posl. broj: 3. s Ovr-680/17-2. od 23. ožujka 2017. koje je postalo pravomoćno 18. kolovoza 2017. i rješenja o ovrsi ovog suda posl. broj: Ovr- 266/2021- 20. od 2. lipnja 2021. koje je postalo pravomoćno 9. kolovoza 2022., radi naplate tražbina ovrhovoditelja i to:

- glavnice po predmetu posl. broj: P-677/06 u iznosu od 1.514,90 EUR (tisućupetstočetrnaeset eura) /11.414,00 kuna prema fiksnom tečaju konverzije od 7,53450/, sa zakonskom zateznom kamatom od 10. srpnja 2003. do 31. prosinca 2007. po stopi propisanoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja je određuje, za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. pa do pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena;

- parničnog troška po predmetu posl. broj: P-677/06 u iznosu od 238,25 EUR (dvijestotridesetosam eura i dvadesetpet centi) /1.795,10 kuna prema fiksnom tečaju konverzije od 7,53450/ sa zakonskom zateznom kamatom od 5. veljače 2007. do 31. prosinca 2007. po stopi propisanoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja je određuje, za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- troškova ovrhe po predmetu Ovr-266/2021. u iznosu od 210,03 EUR (dvijestodeseteura i tri centa) /1.582,50 kuna prema fiksnom tečaju konverzije od 7,53450/ sa zakonskom zateznom kamatom od 2. lipnja 2021. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, određuje se i nastavlja

o v r h a

- pljenidbom novčanih tražbina ovršenice KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenice u svim bankama, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, a bez suglasnosti ovršenika, te prijenosom istih na račun ovrhovoditelja Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB:38922958547, IBAN [broj bankovnog računa], kod Zagrebačke banke d.d., i to na način da se ovo rješenje o ovrsi dostavi Financijskoj agenciji koja provodi ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 91/10, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22),

- nalaže se Financijskoj agenciji da banci izda nalog da novčani iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih računa ovršenika koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem na račun ovrhovoditelja Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, IBAN:

[broj bankovnog računa], kod Zagrebačke banke d.d. Ovrha se ne provodi na novčanim sredstvima odnosno računima ovršenika izuzetim od ovrhe prema članku 172. i 173. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22),

- dostavom ovog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji, do iznosa ovršne tražbine ovrhovoditelj stječe založno pravo na tražbini ovršenika da mu banka isplaćuje sredstva s njegovog računa, dok postoji to ovrhovoditeljevo založno pravo, banka s računa ovršenika ne smije ništa plaćati na temelju naloga koje je primila kasnije, a niti na temelju onih koje je primila prije ako vjerovnici na temelju tih naloga nisu stekli založno pravo na tražbini ovršenika prema banci,

- ako se osnova za plaćanje nije izvršila u cijelosti, Financijska agencija je dužna u roku od osam dana od dana primitka osnove za plaćanje o tome obavijestiti nadležno tijelo i ovrhovoditelja.«

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela ovršenica i to zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a) u vezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., i 114/22., dalje: OZ-a). Predlaže preinačenje pobijane odluke, obustavljanjem postupka.

3. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj se protivi žalbenim navodima kao neosnovanima i predlaže odbijanje žalbe. Traži troškove za sastavljanje odgovora.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je, pobijanim rješenjem, odredio ovrhu na novčanim tražbinama ovršenice po svim njezinim računima (članak 204. do 206. OZ-a). To je učinjeno na temelju ovršne isprave (članak 23. točka 1. OZ-a) odnosno na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zaboku, poslovni broj: P-677/2006-10 od 5. veljače 2007. (stranica 4 spisa).

6. Nakon što ovrha koja je bila određena na motornom vozilu ovršenice nije mogla biti provedena (zapisnik o popisu pokretnih stvari od 27. studenoga 2023., stranice 149 i 150 priklopljenog spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovr-2501/2022) ovrhovoditelj je na temelju odredbe članka 5. stavak 3. OZ-a podnio prijedlog za promjernu predmeta i sredstva ovrhe i to 24. siječnja 2024. (stranice 93 do 97 spisa), a na temelju tog prijedloga je određena sadašnja ovrha. Ovrhovoditelj je bio prisutan prilikom popisa ovršeničinih pokretnih stvari te je, dakle, u zakonskom roku od dva mjeseca (članak 5. stavak 3. OZ-a) podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

7. Ovršenica u žalbi ne obrazlaže istaknuti žalbeni razlog bitne povrede odredaba postupka, a ovaj drugostupanjski sud ne nalazi one bitne povrede odredaba postupka na koje mora paziti po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP-a). Budući da je postupak pokrenut 17. ožujka 2017. to su one bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. točke 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a (članak 117. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a, "Narodne novine", broj 70/19.).

8. Netočna je žalbena tvrdnja ovršnice da ona: "nije primila bilo kakvu obavijest o postojanju ovih postupaka" (postupaka koji su prethodili ovom ovršnom postupku, a na kojima je ovaj postupak utemeljen). Time bi bila ostvarena bitna povreda odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a (ako kojoj stranci nezakonitim postupanjem, a osobito propuštanjem dostave nije dana mogućnost raspravljanja pred sudom).

9. Ta bitna povreda odredaba postupka nije počinjena jer iz spisa predmeta slijedi da je presuda zbog ogluhe, Općinskog suda u Zaboku, poslovni broj: P- 677/2006-10 od 5. veljače 2007. postala pravomoćna 15. ožujka 2007., a radi se o ovršnoj ispravi na kojoj se temelji sada pobijano rješenje. Bez sudjelovanja ovršenice u tome parničnom postupku, navedena presuda ne bi mogla steći svojstvo pravomoćnosti (članka 333. stavak 2. ZPP-a).

10. U odnosu na tvrdnju žaliteljice da ona: "nije sudjelovala niti u bilo kojem postupku ovrhe Ovr-680/2017 i Ovr-266/2021" za ukazati je na činjenicu da je prvotna ovrha bila određena na novčanim sredstvima ovršenice rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovr-680/2017-2 od 23. ožujka 2017. (stranica 7. spisa) a ovršenica je podnijela žalbu protiv toga rješenja (stranica 14 spisa) i ta žalba je odbijena rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Gž Ovr-2068/2017- 2 od 18. kolovoza 2017. (stranice 24 i 25 spisa). To znači da je ovršenica u naprijed navedenim postupcima aktivno sudjelovala.

11. Istaknuti žalbeni razlog u kojem ovršenica ukazuje na zastaru (članak 50. stavak 1. točka 11. OZ-a) jest parnični razlog i, u odnosu na njega će prvostupanjski sud ovršenicu uputiti u parnicu (članak 52. OZ-a).

12. Odluka o troškovima postupka je pravilno donesena, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a.

13. Slijedom svega navedenoga, žalba ovršenice je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje (članak 380. točka 2. ZPP-a).

14. Na temelju odredbe članka 155. stavak 1. ZPP-a odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova žalbenog postupka koji se odnose na odgovor na žalbu, jer taj podnesak nije bio potreban za žalbeni postupak.

U Sisku 7. travnja 2025.

Sudac

Predrag Jovanić