REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj K-42/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sutkinji Jasni Grgurić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Renić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZM, zbog kaznenih djela iz članka 140. st. 1, članka 144.a i članka 139 st.2 i st.3 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO-27/2025 od 14. veljače 2025., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 7. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni ZM,  zvanog Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina F i FM, rođene I,  rođenog **.**.1975.,  sa prebivalištem u [adresa], državljanina RH, nezaposlenog, sa završenom osnovnom školom, bez zvanja, neoženjenog, oca  sedmero  djece,  kazneno  osuđivanog odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj: 12  J-71/14  od  13.4.2015.,  pravomoćne 2.6.2015. zbog kaznenog djela iz čl. 217. st.1. t. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ97, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mj. – zamijenjen radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 600 sati, odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici,  broj:  9  Kzd102/19  od  18.1.2021., pravomoćne 18.1.2021., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 g. uz rok kušnje u trajanju od 3 g. te obvezno psihijatrijsko liječenje, prekršajno kažnjavanog odlukom Općinskog prekršajnog suda  u  Zagrebu,  broj:  Pp12833/2022  od 5.8.2022.,  pravomoćne  5.8.2022.,  zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira te čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na novčanu kaznu u iznosu od 95,56 eura,

k r i v  j e

što je:

- točno neutvrđenog dana od lipnja 2022. u Velikoj Gorici, nakon što je izišao iz zatvora, revoltiran činjenicom što je bivša nevjenčana supruga oštećena IM, započela novu ljubavnu vezu, istu učestalo pratio, slao joj mnogo SMS poruka te nage fotografije oštećene dana 19. srpnja 2022. poslao na adresu SOS Dječjeg sela Lekenik, a dana 21. srpnja Probacijskom uredu Zagreb II, navodeći da se oštećena bavi prostitucijom, kao i navedenim institucijama slao brojne e-mailove uvredljivog sadržaja protiv imenovane, a nakon što je doznao njezinu novu adresu stanovanja u [adresa], u nekoliko navrata oštetio bravu na ulaznim vratima stana, nakon čega je imenovanoj počeo slati prijeteće poruke sadržaja „da će je pronaći, da je Gorica malen grad, da će njezin sadašnji partner plivati po Savi, da mu se bliži sudnji dan“ i slično, čime je kod oštećene izazvao osjećaj uznemirenosti i straha, da bi dana 27. listopada 2022. oko 23,00 sati, došao na adresu gdje ova živi, gdje joj je zvonio i lupao po vratima, vičući „kaj misliš da ne znam da se skrivate unutra“, nakon čega je izišao iz zgrade te joj, u cilju da je ustraši rekao „kurvo srpska, ubit ću te“, a što je kod imenovane, obzirom na prijašnje nasilničko ponašanje prema njoj, izazvalo osjećaj straha i osobne ugroženosti zbog čega je zatražila pomoć policije,

dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio drugu osobu te s njom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnosti, te zlorabio odnos povjerenja i bez pristanka snimane osobe učinio dostupnoj trećoj osobi snimku spolno eksplicitnog sadržaja koja je snimljena uz pristanak te osobe za osobnu uporabu i na taj način povrijedio privatnost te osobe, te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 140. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), kazneno djelo protiv privatnosti – zlouporabom snimke spolno eksplicitnog sadržaja iz članka 144.a Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona, sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona.

II. Stoga se okrivljeni ZM osuđuje te mu se

izriče

za kazneno djelo iz čl. 140 st. 1 Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

za kazneno djelo iz čl. 144a Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo iz čl. 139 st. 3 Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Temeljem čl. 51 KZ/11 okrivljenom se za naprijed navedena kaznena djela izriče

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom ZM primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenog ZM zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 140. st. 1, članka 144.a i članka 139 st.1 i st.3 KZ/11 sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 8-9), obavijest Centra za socijalnu skrb Velika Gorica zajedno sa kopiranim porukama okrivljenog te nagim fotografijama bivše izvanbračne supruge IM (list 15-20), prekršajna presuda broj Pp J-106/17 od 2. ožujka 2017. (list 32-34), prekršajna presuda broj Pp J-520/17 od 19. travnja 2018. (list 35-36), prekršajna presuda broj Pp J-370/18 od 29. lipnja 2018. (list 41-43), prekršajna presuda broj Pp J-688/18 od 8. studenog 2018. (list 46), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u policiji (list 47-48) sa prijepisom snimke (list 148-152), izvješće Centra za socijalnu skrb Velika Gorica od 10. studenog 2022. (list 55- 57), obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica od 20. ožujka 2023. s preslikama kopiranih poruka okrivljenog NM (list 61-63), obavijest SOS Dječje Selo sa snimkama ekrana njihovog službenog mobitela na kojima su vidljive upućene poruke i fotografije spolno eksplicitnog sadržaja (list 111-129), obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica od 4. srpnja 2023. zajedno sa WhatsApp porukama u kojima se nalaze intimne fotografije IM te druga dokumentacija dostavljene od strane SOS Dječjeg sela Lekenik (list 130-139), obavijest Probacijskog ureda Zagreb II od 3. srpnja 2023. sa fotografijama i videom (list 140- 141), obavijest Probacijskog ureda Zagreb II od 21. srpnja 2022. (list 142-143), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve IM (list 154-155).

3. Obzirom da su spisu priležeći dokazi dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela opisanih u izreci.

5. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenog proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora za svako od djela za koje je oglašen krivim, izrekao mu je jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne ) godine te primijenio uvjetnu osudu od 3 (tri) godine tj. da se kazna zatvora na koji je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem čl. 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak se odnosi na postupak policije, državnog odvjetništva i suda; jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

U Ivanić-Gradu 7. travnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja

Maja Renić

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

DNA

- tužitelj ODO Velika Gorica

- optuženik ZM uz optužnicu

- oštećena IM