Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-818/2025-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 7. travnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja KE i okrivljenika VE, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/25-5/8940 od dana 7. travnja 2025., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik VE, sin K i V, rođen **.**.1981. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, radi u Njemačkoj, primanja oko 750,00 eur, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 5 djece (2 punoljetno, 3 maloljetne), prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

k r i v  j e

I. što se dana 6. travnja 2025. u 21,30 sati u [adresa], pod utjecjem alkohoal od 2,42 g/kg, ponovno nasilnički ponašao u obitelji, u kuhinji i hodniku kuće, spram svoje izvanbračne supruge ŠE, na način da ju je svojom lijevom rukom uhvatio za njezinu desnu ruku, čvrsto je stisnuo i pokušao drugom rukom udariti u glavu, ŠE se izmakla te ju je nakon toga odgurnuo od sebe, a cijeli događaj uznemirio je i povrijedio ŠE, dok ista nije zadobila vidljive tjelesne ozljede te je odbila liječničku pomoć, a tijekom događaja VE obratio se i ŽE (1957) koja je prisustvovala cijelom događaju te joj se obratio riječima: „Steram te u pizdu materinu, popuši mi kurac“, a sve poradi toga što mu je ista rekla da želi mir u svojoj kući te da ne želi probleme,

dakle ponovio je prekršaj iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, budući je pravomoćno osuđivan odlukama Općinskog suda u Koprivnici, broj: Pp-1884/2024-3 od 19. rujna 2024. i broj: Pp-213/2024-7 od 21. svibnja 2024., na taj način je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, što je kažnjivo po čl. 22. st. 2. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 820,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 4 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 546,91 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 7. travnja 2025.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 12,10 sati.

Đurđevac, 7. travnja 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar:

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik:

VE, v.r.

Predstavnik tužitelja:

BE, v.r.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku VE iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Koprivnica,

3. Oštećenoj ŠE,

4. Za spis. –