REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref VSS 5 : Sp-1443/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud Splitu po višem sudskom savjetniku – specijalistu Elviru Ceriću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FKO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 7. travnja 2025.
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FKO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FKO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Oslobađa se potrošač FKO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-315/16-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BIUK ŽELJENA, TROGIR
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 16.12.2024., glavnica: 106,18 EUR, kamata: 137,61 EUR, trošak: 130,90 EUR
Obrazloženje:
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 23. kolovoza 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FKO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2.Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3.Ovaj sud je dana 30. kolovoza 2024. objavio Oglas broj Sp-1443/2024 u kojem je naznačeno da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa da se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, te je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Povodom navedenog oglasa vjerovnici nisu dostavili dokaze o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.
4.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5.Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 352,51 eura s osnova glavnice od čega osnova broj osnova broj K- 384/16IZ.NA.-2 predstavlja tražbinu s osnova vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, a tih se tražbina u smislu članka 77. a stavka 2. ZSP potrošač ne može osloboditi. Nadalje, uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 1351 dana. Pri tome, treba napomenuti i da osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju ukupan iznos od 3.148,99 eura s osnove glavnice, kako to proizlazi iz podataka što ih je Financijska agencija priložila u spis, uslijed čega u odnosu na spomenute tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP.
6.Odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP propisano je kako slijedi: Ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura, sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.
7.Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis, pored podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, dostavila i podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine veće vrijednosti (potrošač u razmatranom razdoblju od tri godine nije primio nikakva novčana sredstva izuzev zaštićenog neoporezivog iznosa na ime socijalnih potpora kao i potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primici osoba s invaliditetom). Zaključno sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini. Na temelju tako pribavljenih podataka sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 1. ZSP odlučeno kao u točki 1. i 2. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki 3. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 7. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Elvir Cerić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovnicima
4. Financijskoj agenciji
