REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], V 14
Broj:Pp-4238/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe „INTER LEVEL“ d.o.o. i odgovorne osobe VL, radi prekršaja iz članka 238. stavka 5. u odnosu na pravnu osobu i članka 238. stavka 6. u odnosu na odgovornu osobu Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15. i 108/17., 70/19., 42/20., 114/2022. i 47/23., u daljnjem tekstu ZSPC/08) i članka 65. stavka 1. u odnosu na pravnu osobu i članka 65. stavka 2. u odnosu na odgovornu osobu Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.), povodom prigovora prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/22-4/54058, Urbroj: 511-06-07-22-1 od 25. kolovoza 2022., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22, dalje u tekstu PZ/07), 7. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni:
I. „INTER LEVEL" d.o.o. za proizvodnju, usluge i graditeljstvo, sa sjedištem u [adresa], OIB 98036283715, MBS: [matični broj subjekta], osoba ovlaštena za zastupanje VL, prekršajno nekažnjavani, kazneno neosuđivani, ostali podaci nepoznati,
II. VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, ovlaštena za zastupanje pravne osobe, prekršajno kažnjavana pravomoćnom odlukom Policijske postaje Požega br. 211-07/22-3/4353 od 5. travnja 2022., kazneno neosuđivana, ostali podaci nepoznati,
k r i v i s u
1.) što su 17. lipnja 2022., u 10:20 sati, u Križevcima, u Ulici kralja Tomislava, propustili dužan nadzor, odnosno dopustili da njihovim teretnim automobilom marke "Citroen Jumper", registarske oznake [registarska oznaka], upravlja vozač ČL, iako vozilo nije bilo registrirano,
dakle, prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dozvolili da vozač u prometu na cesti upravlja vozilom u njihovom vlasništvu koje nije bilo registrirano,
2.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu, vozač ČL, upravljao istim vozilom opisanim pod točkom 1.), za koje prvookrivljeni kao vlasnici navedenog vozila prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu nisu sklopili ugovor o obveznom osiguranju i obnavljali sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,
dakle, okrivljeni kao vlasnici prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nisu sklopili ugovor o osiguranju i obnavljali ga sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,
pa su time pravna i odgovorna osoba počinili prekršaj iz članka 238. stavka 1. ZSPC-a, kažnjiv u odnosu na okrivljenu pravnu osobu po stavku 5. i u odnosu na odgovornu osobu u pravnoj osobi postavku 6. istog zakona i prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. stavak 1. u odnosu na pravnu osobu i stavku 2. istog zakona, u odnosu na odgovornu osobu, za koje im se prekršaje, na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a, novčane kazne u t v r đ u j u za svako djelo prekršaja i to:
- pravnoj osobi za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna od 660,00 €,
- pravnoj osobi za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazna od 660,00 €,
- odgovornoj osobi u pravnoj osobi za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna od 130,00 €,
- odgovornoj osobi u pravnoj osobi za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazna od 190,00 € te im se za sva djela prekršaja
i z r i č e
PRAVNOJ OSOBI UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 € (TISUĆU TRISTO DVADESET EURA).
ODGOVORNOJ OSOBI NOVČANA KAZNA OD 320,00 € (TRISTO DVADESET EURA).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljeni su dužni platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako pravna osoba plati iznos od 880,00 € (osamsto osamdeset eura), a odgovorna osoba iznos od 213,33 € (dvjesto trinaest eura i trideset tri centa) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljeni su dužni platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 50,00 € (pedeset eura) s v a k i, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenike krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/22-4/54058, Urbroj: 511-06-07-22-1 od 25. kolovoza 2022., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim im je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, nakon čega je pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
3. Sud je u više navrata pokušao ispitati pravnu i odgovornu osobu, no bezuspješno, jer se na ročište zakazano za 20. travnja 2023., uredno pozvane pravna i odgovorna osoba nisu odazvale pozivu suda, kao i na ročište zakazano 20. studenog 2023., kada dostava poziva za pravnu i odgovornu osobu nije bila uredno iskazana, 8. svibnja 2024., kada je sud bez uredno pozvane pravne osobe u svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika HL te **.**.2024., 11. veljače i 27. veljače 2025., za koje je pravna osoba uredno primila pozive, dok dostava poziva za odgovornu osobu nije bila uredno iskazana.
4. Kako su po uredno dostavljenom pozivu za 20. travnja 2023. okrivljenici u pozivu upozoreni da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz mogu dati pisanim podneskom do dana održavanja ročišta te da će se presuda donijeti bez njihova ispitivanja u slučaju neodazivanja pa budući da uredno pozvana pravna i odgovorna osoba nisu dostavili svoju pisanu obranu, a da su ovlašteni predstavnik prvookrivljene pravne osobe, kao i drugookrivljena odgovorna osoba uredno primili i vlastoručno potpisali obavijest iz članka 109.a PZa, time se bili ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje ročišta, a kako prvookrivljena pravna i drugookrivljena odgovorna osoba nisu iznijele svoju obranu u pisanom podnesku, sukladno članku 130. stavku 2. PZ-a smatra se da ne žele dati iskaz i da se brane šutnjom.
5. Na ročištu 8. svibnja 2024., bez prisutnosti uredno pozvane pravne osobe i odgovorne osobe za koju dostava poziva nije iskazana, sud je u svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika HL, koji je izjavio kako se sjeća da je 17. lipnja 2022., u 10:20 sati, u [adresa], u [adresa], prilikom redovite kontrole prometa zaustavio teretno vozilo marke "Citroen Jumper", registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao vozač SL iz [adresa], čiji je identitet utvrdio u važeću vozačku dozvolu. Iz prometne dozvole za navedeno vozilo utvrđeno je da je isteklo važenje iste za više od 15 dana i da vozač kod sebe nije imao policu osiguranja o obaveznom osiguranju vozila od automobilske odgovornosti. Zbog toga je s vozila skinuo registarske pločice i oduzeo ih uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, koju je vozač SL potpisao bez primjedbi, a vozilo je bilo isključeno iz prometa. Naknadnom provjerom je utvrđeno da je vozilo u vlasništvu tvrtke "Inter Level" d.o.o., sa sjedištem u [adresa] (grad Čakovec), a da je odgovorna osoba u toj tvrtki direktorica VL, s prebivalištem u [adresa]. Nakon toga je svu dokumentaciju proslijedio odjelu za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga.
6. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenih, izvadak iz sudskog registra, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1036146, izvadak iz prekršajne evidencije MUP-a, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije x2, zapisnik o ispitivanju svjedoka od 8 svibnja 2024., dopis kojim se traži uručenje poziva putem Pp Čazma i izvadak iz JRO MUP RH.
7.Nakon provedenog dokaznog postupka i nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud smatra da je u postupku činjenično stanje potpuno i točno utvrđeno, posebice na temelju detaljnog iskaza ispitanog svjedoka HL, djelatnika Pp Križevci, a koji je navedene prekršaje utvrdio neposrednim zapažanjem prilikom obavljanja službene dužnosti, iz čijeg iskaza nesporno proizlazi da su pravna i odgovorna osoba počinile prekršaje za koji ih se tereti predmetnim optužnim prijedlogom.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud na strani pravne i odgovorne osobe nije našao olakotne niti otegotne okolnosti jer se iste nisu odazvale pozivu suda. Slijedom navedenog, sud je novčanu kaznu odmjerio u visini označenoj u izreci ove presude, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
9. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da ukoliko okrivljena pravna i odgovorna osoba u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
10. Okrivljena pravna i odgovorna osoba dužne su platiti i trošak postupka s naslova paušala, koji je odmjeren s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka.
11. Ova presuda je pravomoćna.
U Križevcima, 7. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, na temelju članka 244. stavka 1. PZ- a.
Dostaviti:
1.) Okrivljenicima I, II,
2.) Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
