REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14599/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe PRIMARIO FONDO j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe DR, zbog prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. i. st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 347135- 0001 od 20. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 07. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I okrivljena pravna osoba: PRIMARIO FONDO j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 57707516595, prekršajno neosuđivana
i II okrivljena odgovorna osoba: DR, kći D i KR, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1983. u [adresa], prvostupnik ekonomije, ugostitelj, VŠS, izvanbračna zajednica, dvoje djece, srednjeg imovinskog stanja, primanja oko 900,00 eura, prekršajno neosuđivana
k r i v i s u
što su 12. siječnja 2024. oko 11:25 sati u bistro "Rera", u Sinju, Miljenka Buljana 29, koji posluje u sastavu I okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, Ur. broj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 i Ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava- Hrvatskog društva skladatelja- Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296.st.1.t.16. i čl.296.st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, pa se na temelju citiranih propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
I okrivljenoj pravnoj osobi, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četristo) eura
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko I okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona
pa se II okrivljenoj odgovornoj osobi na temelju citiranih propisa , izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V Na temelju čl.139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem 347135-0001 podnijelo je 20. studenog 2024. optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. Na ročištu održanom 27. ožujka 2025. pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Sinju II okrivljena odgovorna osoba DR u svojoj i u obrani koju je dala i za I okrivljenu pravnu osobu je izjavila da je točno da je navedene prigode u svom bistrou Rera u [adresa], javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima i omogućivši korištenje glazbenih djela u javnosti premda ne posjeduje zakonom propisano odobrenje HDS ZAMP-a kao organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela. Napomenula je da je na to naprosto zaboravila.
3. Na ročištu održanom 04. travnja 2025. sudac je pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1006035-347135, zapisnik o saslušanju okrivljenika PRIMARIO FONDO j.d.o.o. i DR sastavljen 27. ožujka 2025. u prostorijama Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju, potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, iz kojih je vidljivo da I okr. nije osuđivana, dok je II okr. prekršajno osuđivana za istovrsni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu I i II okrivljenika, te zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1006035- 347135 sudac je nedvojbeno utvrdio da su I i II okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, pa ih je stoga za isti proglasio krivim i izrekao im novčane kazne navedene u izreci ove presude.
4.1. Ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi iz obrane I i II okrivljenika u kojoj su priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret.
4.2. Nadalje, iz zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela vidljivo je da je referent ZAMP-a koji je obavio nadzor naveo da je u predmetno vrijeme, oko 11:25 sati, dakle za radnoga vremena, javno priopćavana glazba, putem uređaja sa zvučnicima.
4.3. Prema tome, kako je nakon ovako provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da su I okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba kritične zgode javno priopćavali autorska glazbena djela, bez odobrenja HDS-a, kao Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, zbog čega sudac smatra da su time u ponašanju I i II okrivljenika ostvarena bitna obilježja prekršaja iz čl. 296.st.1.t.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima zbog čega su za isti temeljem cit. propisa proglašeni krivima.
5. Slijedom navedenog, sudac je I i II okrivljenike oglasio krivima, međutim I okrivljenoj pravnoj osobi u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu koja je Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima za ovo djelo prekršaja propisana u rasponu od 5.000,00 kn do 50.000,00 kn već joj je uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu na način propisan cit. odredbom Zakona, dok je II okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi izrekao novčanu kaznu u iznosu nešto većem od Zakonom propisanog minimuma od 2.000,00 kn, cijeneći pritom olakotnim priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost I okrivljene pravne osobe, visinu mjesečnih primanja II okrivljene odgovorne osobe i da je u obvezi uzdržavanja dvoje djece, dok je otegotnim cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost II okrivljene odgovorne osobe za istovrsni prekršaj, smatrajući i iste primjerenima načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti I i II okrivljenika, te da će se svrha kažnjavanja postići i blažom kaznom od propisanih.
6. Sud je u konkretnom slučaju na I i II okrivljene primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako I i II okrivljeni u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljeni proglašeni krivima, obvezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu SVAKI, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka
U Zagrebu 07. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Tadić
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostaviti:
1. I okrivljena pravna osoba: PRIMARIO FONDO j.d.o.o., [adresa]
2. II okrivljena odgovorna osoba: DR, [adresa]
3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP
4. pismohrana-ovdje
