REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj K-20/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sutkinji Jasni Grgurić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Renić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JD, zbog kaznenih djela iz članka 139. st. 2 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO-8/2025 od 13. siječnja 2025., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 7. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni JD, zvan „ J“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i G rođene H, rođenog **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina RH, automehaničara, sa završenom SSS, nezaposlenog,  neoženjenog,  bez  djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanog presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj 24 K- 197/2020  od  22.  siječnja  2021., pravomoćnom  6.  veljače  2021.,  zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ11 i članka 235. stavak 1. KZ11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 18. srpnja 2024. u vremenu od 16,48 sati do 18,32 sati, sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona] više puta kontaktirao oštećenog UD na njegov broj mobitela pozivnog broja [broj telefona] te mu u cilju da ga ustraši, rekao "Ubit ću te, dobit ćeš metak u čelo, zapaliti ću tebe, tvoje aute i kuću, ubiti ću ti djecu“, a sve zbog ranijeg dugovanja prema njemu, a koje izrečene riječi su kod UD prouzročile osjećaj straha i osobne ugroženosti, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, dakle

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 36/24 dalje: Kaznenog zakona).

II. Temeljem čl. 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenom JD

izriče se

kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom JD primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni JD u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenog JD zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2 KZ/11 sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave UD (list 3-4), prijedloga za progon UD (list 9), DVD sa snimkama poziva (list 9a), potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta – DVD-a sa snimkama poziva (list 10-11), preslika zaslona mobitela oštećenog (list 12- 14), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u policiji s prijepisom snimke (list 15-19a i list 23-25), zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve UD (list 33-34).

3. Obzirom da su spisu priležeći dokazi dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka čl. 139. st. 2. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci s time da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koji je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem čl. 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak se odnosi na postupak policije, državnog odvjetništva i suda; jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

U Ivanić-Gradu 7. travnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja

Maja Renić

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

DNA

- tužitelj ODO Velika Gorica

- optuženik JD uz optužnicu

- oštećeni UD