REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj K-21/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sutkinji Jasni Grgurić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Renić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NP, zbog kaznenog djela iz članka 235. st. 1 Kaznenog zakona, sve uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO- 6/2025 od 13. siječnja 2025., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 7. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljena NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri N i Z, rođene Đ, rođene **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke RH, sa završenom srednjom školom, neudane, bez djece, neosuđivane, nalazi se na slobodi

k r i v a j e

što je:

- dana 19. kolovoza 2024., oko 22,50 sati, u [adresa], u cilju da nanese štetu, došla do ulaznih vrata stana oštećenog ZP i sprejem bijele boje na vratima ispisala natpis „Pederi“, nakon čega je izašla u dvorište gdje je prišla njegovom parkiranom automobilu marke Ford Focus registarskih oznaka [registarska oznaka], te istim sprejem pošpricala stražnji branik, oštetivši time ZP za iznos od 1.000,00 eura, da bi potom prišla ulaznim vratima garaže, vlasništvo ĐP, na kojima je istim sprejem ispisala natpis „Pederu“, pričinivši štetu vlasniku ĐP u iznosu od 300,00 eura,

dakle, neovlašteno oštetila tuđe stvari,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon) sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona.

II. Temeljem čl. 235. stavak 1. uz primjenu čl. 52. KZ/11 okrivljenoj NP

izriče se

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenoj NP primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena NP u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenu NP zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11 sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zabilješka o dojavi (list 3 spisa), prijava putem e-maila ZP (list 4 spisa), izvješća PP Velika Gorica od 20. kolovoza 2024. (list 5 spisa), fotografije oštećenja (list 6-9 spisa), prijedloga za progon oštećenika HP (list 10 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika HP na iznos od 1.000,00 eura (list 11 spisa), prijedloga za progon oštećenika PP i imovinsko-pravni zahtjev oštećenika PP na iznos od 300,00 eura (list 12-13 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta sa video snimkom od 19. kolovoza 2024. oduzeta od PP (list 14-16a spisa), potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta – jednog spremnika (spreja) bijele boje, marke Hos, zapremnine 400 ml (list 17-18 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenice u policiji (list 21-24a spisa).

3. Obzirom da su spisu priležeći dokazi dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka čl. 278. st. 1. i 3. uz primjenu čl. 52. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s time da joj se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem čl. 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji trošak se odnosi na postupak policije, državnog odvjetništva i suda; jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

U Ivanić-Gradu 7. travnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja

Maja Renić

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

DNA

- tužitelj ODO Velika Gorica

- optuženik NP uz optužnicu

- oštećenicima : HP ZP

NP ZP