REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-409/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje Suzane Heged kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe L.K.W.ŠPOLJARIĆ d.o.o. koju predstavlja, DC zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(„N.N.broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85 /22, 114/22, 133/23 145/24 ), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke,Policijske postaje Samobor broj KLASA: 211-07/25-4/1603 od 08.01. 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 07. 04. 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba : L. K. W. ŠPOLJARIĆ D.O.O., 0IB::34554069535, sa sjedištem u mjestu NOVAKI, ODVOJAK INDUSTRIJSKE ULICE 4,prekršajno osuđivana.
kriva je
što je dana 24.09.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A ( vozila N3 marke SCANIA registarske oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnik vozila ZG3582FB
-pravna osoba, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 07.09.2024.god.) istu produžio niti odjavio vozilo, Poslovni broj: .Pp-409/2025
čime je kao pravna osoba počinila prekršaj opisan u članku 250. stavku 2., a kažnjivog po članku 250. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, prvookrivljenoj pravnoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22)
izriče
NOVČANA KAZNA OD U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA,
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III.Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) eura / u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke,Policijska postaja Samobor broj gornji od 08.01. 2025. okrivljena pravna osoba L.K.W. ŠPOLJARIĆ d.o.o. proglašena je krivom, da su na način opisan u izreci presude, počinila prekršaj iz članka 250. stavka 11.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba podnijela je prigovor pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Predstavnik pravne osobe L.K.W. ŠPOLJARIĆ d.o.o. DC je u svojoj pisanoj obrani navela da moli štovani naslov da joj smanji kaznu po predmetu broj Pp- 409/2025 ,kao onkološkom bolesniku koja je na bolovanju od 05/24 te nije u mogućnosti osobno pristupiti saslušanju. Iz istog razlog,nije bila u mogućnosti na vrijeme napraviti odjavu vozila kao odgovorna osoba u društvu.
Poslovni broj: .Pp-409/2025
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje je razvidno da je ista prekršajno osuđivana unatrag 3 godine prema potvrdi koja prileži spisu.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj da je dana 24.09.2024. godine u 00:00 sati u mjestu SAMOBOR, ulica MIRNOVEČKA CESTA kućni broj 23 kućni podbroj A ( vozila N3 marke SCANIA registarske oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnik vozila ZG3582FB
-pravna osoba, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla dana 07.09.2024.god.) istu produžio niti odjavio vozilo, čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavka 11.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„N.N.broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 145/24), te ju je proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom ispod zakonskog minimuma, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5)Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika. dok je kao otegodnu okolnosti sud utvrdio ,dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljene pravne osobe pa joj je je zbog utvrđenih olakotnih okolnosti izrekao ublaženu – novčanu kaznu. Dakle,okrivljenoj pravnoj osobi je za počinjeni prekršaj Sud izrekao novčane kazne ispod zakonskog minimuma u iznosu od 300,00 eura iako je za navedeni prekršaj propisana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura , smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6)Nadalje, u konkretnom slučaju Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne po primitku presude u roku koji joj je određen za plaćanje iste
– 15 dana po primitku presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7) Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljena pravna osoba proglašena krivom obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka od 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) eura , svaki koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
Poslovni broj: .Pp-409/2025
U Samoboru, 07.04.. 2025.
zapisničar
sudac
Suzana Heged, v.r.
Hrvoje Buva
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna odmah.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenoj pravnoj osobi L. K. W. ŠPOLJARIĆ Novaki, Odvojak Industrijske 4, Sveta Nedelja
2. tužitelju PU zagrebačkoj,Policijska postaja Samobor.
3. pismohrana.
