Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-8605/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČN, zbog prekršaja iz čl. 76.d Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ broj: 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, II. policijske postaje Zadar pod brojem: 511-18-08/05-1-123-3/21 od 2. prosinca 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 7. travnja 2024. u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i tužitelja, istoga dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),
okrivljeni ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NN i Č, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju mesar, zaposlen kao direktor j.t.d. s prosječnim mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 28. studenog 2021. u 01,55 sati u Zadru u ulici Ivana Skvarčine 1, odnosno u noći s 27. na 28. studenog 2021. putem društvenih mreža organizirao privatnu zabavu u prostoru za iznajmljivanje „Amnezija“, suprotno Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti na kojoj je bilo više od sto ljudi,
čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 47. st. 2. toč. 11., kažnjivo na temelju čl. 76.d Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2 toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, II. policijska postaja [adresa], izdala je prekršajni nalog pod brojem: 511-18-08/05-1-123-3/21 dana 2. prosinca 2021., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom kod ovog suda 26. ožujka 2024. te je iskazao da se ne smatra krivim za počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako sporne prigode na privatnoj zabavi nije bilo preko 50 osoba, nego oko 45-48 osoba.
3. Svjedok CN dao je svoj iskaz na ročištu održanom 30. travnja 2024. pred ovim sudom te je naveo kako su prije tri godine oni organizirali kvartovsko druženje u prostoru „Amnezija“ i na toj zabavi je bilo oko 30-tak osoba, a koliko se sjeća mjere su tada bile ograničene na 50 ljudi. On nije ni vidio da su policijski službenici bili te večeri u prostoru, već mu je netko rekao kako je okrivljenik vani pričao s policijom.
4. Sud je u daljnjem dokaznom postupku pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 20-21).
5. Materijalnom odredbom čl. 47. st. 2. toč. 11. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisano je da radi sprečavanja i suzbijanja zaraznih bolesti iz stavka 1. ovoga članka, na prijedlog Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo ministar može narediti posebne sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti pa tako i zabranu ili ograničenje održavanja privatnih okupljanja.
5.1. Prekršajnom odredbom čl. 76.d Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 10.000,00 kuna kazniti za prekršaj fizička osoba, vlasnik, odnosno posjednik privatnog prostora ako organizira ili dopusti održavanje privatnog okupljanja protivno odlukama iz članka 47. stavka 2. točke 11. ovoga Zakona.
6. Sud se nije upuštao u ocjenu provedenih dokaza, obzirom da smatra kako djelo koje se okrivljeniku predmetnim optužnom aktom stavlja na teret nije prekršaj.
6.1. Okrivljeniku se stavlja na teret da bi 28. studenog 2021. u 01,55 sati u [adresa] u [adresa], odnosno u noći s 27. na 28. studenog 2021. putem društvenih mreža organizirao privatnu zabavu u prostoru za iznajmljivanje „Amnezija“, suprotno Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti na kojoj je bilo više od sto ljudi, čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 47. st. 2. toč. 11., kažnjivo na temelju čl. 76.d Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.
6.2. Potrebno je istaknuti kako je kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod biće odgovarajućeg prekršaja, pri čemu sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, tako opisano djelo nije prekršaj.
6.3. Imajući u vidu činjenični opis djela prekršaja u kojem nije navedena odluka protivno kojoj je okrivljenik postupio te nadalje, koja točno je epidemiološka mjera sporne prigode bila snazi te u kojem razdoblju, odnosno koliki je broj osoba mogao kritične prigode održati privatno okupljanje, a koje činjenice trebaju biti sadržane u izreci optužnog akta jer one predstavljaju činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, to u konkretnom slučaju nedostaju bitna obilježja djela ovo prekršaja.
6.4. Slijedom navedenog, u opisanom postupanju okrivljenika nisu se ostvarila bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 76d. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, pa je ovaj sud okrivljenika oslobodio optužbe i riješio kao u točki I. izreke ove presude.
7. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru 7. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: ČN
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar
- pismohrani-ovdje.