P Ob-720/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja mal. US, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po majci RS, OIB [osobni identifikacijski broj]. oboje iz [adresa], doverska 31, a majka zastupana po punomoćnici USR, odvjetnici u [adresa] naspram tuženika ĆS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 7. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Mijenja se presuda Općinskog suda u Splitu posl. br. P Ob 693/2018-28 od 27.studenog 2020 g. na način da je tuženik ĆS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) umjesto dosadašnjeg novčanog iznosa za uzdržavanje mal. US (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u iznosu od 1.098,00 kuna/145 Eura/ mjesečno, dužan plaćati iznos od 220,00 Eura mjesečno, počev od 24. prosinca 2024. pa ubuduće, s tim što je dospjele obroke do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana uvećano za zatezne kamate koje teku od dospjelosti svakog pojedinog obroka pa do isplate prema kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za one mjesečne iznose uzdržavanja koji će ubuduće dospijevati, dužan je plaćati najkasnije svakog 1. najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec, i to sve uplatom na tekući račun majke i zz RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] , broj računa IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste Banke, sve pod prijetnjom ovrhe.
II Dužan je tuženik ĆS u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi mal. tužitelju parnični trošak u iznosu od 400,00 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
r i j e š i o je
Odbija se prijedlog za donošenje privremene mjere radi uzdržavanja mal. tužitelja.
Obrazloženje
1. U tužbi koju je 24. prosinca 2024. u ime i za račun mal. tužitelja podnijela njegova majka i zakonska zastupnica navedeno je, u bitnom, da je tuženik, otac mal. tužitelja, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu, posl. br. P Ob-693/2018 od dana 27. studenog 2020., obvezan na ime uzdržavanja mal. tužitelja plaćati mjesečni iznos od 1.098,00 kn počevši od 12. prosinca 2018. pa nadalje dok god za to budu postojali zakonski razlozi, a u slučaju neurednog ispunjenja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, uz obvezu da za razdoblje počev od 12. prosinca 2018. pa do 14. listopada 2020. dužan isplatiti u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe ukupno 9.354,00 kune uvećano za zakonsku zateznu kamatu, sve na račun majke i zakonske zastupnice. No da su se potrebe mal. djeteta za uzdržavanjem povećale kako u pogledu svakodnevnih životnih troškova mal. djeteta tako i u pogledu njegovih izvan vrtićkih aktivnosti (troška vrtića, NUMICON-a i sl.) pa je tužbom zatražena izmjena odnosno povećanje obveze mjesečnog uzdržavanja mal. djeteta, te je postavljen tužbeni zahtjev kako je naveden u izreci ove odluke.
2. Uz tužbu, mal. tužitelj podnio je i prijedlog za donošenje privremene mjere radi uzdržavanja u visini od 195,16 eura mjesečno počev od dana podnošenja prijedloga za donošenje privremene mjere, počev od dana podnošenja prijedloga za donošenje ove privremene mjere, time da je dospjele obroke dužan isplatiti odjednom i u roku od 15 dana, a ostale najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama računajući od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, prema kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve uplatom na na tekući račun majke i zz RSR, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa - IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste Banke, sve pod prijetnjom ovrhe, a koja bi trajala do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke suda.
3. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) sud je dostavio primjerak tužbe i prijedloga za donošenje privremene mjere od 24. prosinca 2024. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331b. ZPP-a. Tuženik je zaprimio tužbu uz poziv na davanje odgovora na tužbu 13. veljače 2025.
4. Sud je izvršio uvid u presudu ovog suda posl. br. P Ob-693/2018 od dana 27. studenog 2020. kojom je utvrđeno da je tuženik biološki otac mal. tužitelja (toč. I. izreke), da će mal. tužitelj stanovati sa majkom RS (toč. II. izreke), te kojom se nalaže tuženiku doprinositi na ime uzdržavanja mal. tužitelja mjesečno iznos od 1.098,00 kn i to svakog prvog a najkasnije do desetog u mjesecu za tekući mjesec počev od 12. prosinca 2018.g. pa ubuduće, a u slučaju neurednog ispunjenja sa zateznom kamatom na svaki dospjeli neisplaćeni mjesečni iznos po 2 P Ob-693/2018- 28 stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječe kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, uz obvezu da je za razdoblje počev od 12. prosinca 2018. pa do 14. listopada 2020. dužan isplatiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe ukupno 9.354,00 kn sve za zateznom kamatom koja na svaki pojedinačni mjesečni iznos teče kako je navedeno u točki III. izreke predmetne presude.
5. Budući da tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od trideset dana, sud je na temelju čl. 331b. ZPP-a u vezi sa čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ) i čl. 338. st. 5. ZPP-a donio presudu kojom je u točki I. izreke prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1) tuženiku su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 2) osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i prema ocjeni suda u skladu je s interesom djeteta
3) činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate
4) ne postoje općepoznate okolnost iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Budući da je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, dužan je mal. tužitelju nadoknaditi troškove izazvane vođenjem postupka (čl. 154. st. 1. ZPP-a). Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u vezi sa čl. 155. ZPP-a uz primjenu Tar. br. 7. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23). Na dosuđeni iznos troška tuženik je dužan platiti i zateznu kamatu po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23). Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
5. Prijedlog za određivanje privremene mjere je odbijen budući da tužitelj prema stanju spisa nije u ovom trenutku učinio vjerojatnim da će tuženik spriječiti ili otežati ostvarivanje uzdržavanja u povećanom iznosu u smislu čl. 543. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), odnosno na te okolnosti nije pružio odgovarajuće dokaze, slijedom čega je primjenom odredbe čl. 538. st. 1. ObZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Splitu, 7. travnja 2025.
S U D A C
Maja Karaman Grbavac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP- a). Protiv rješenja dopuštena je žalba u Županijskom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog.
DNA:
- Mal. tužitelju po majci i zz a ovoj po pun.
- Tuženiku putem tvrtke Miino Reinigungsservice, SR Njemačka, 88212 Ravensburg, Burgstrasse 4
- u spis
