REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
P-313/2023-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Andrei Jelenić Pitoski, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CENTAR ZA RESTRUKTURIRANJE I PRODAJU, OIB 38083028711, Zagreb, Ivana Lučića 6, protiv tuženika VALALTA d.o.o., OIB 94300736117, Rovinj-Rovigno, Cesta za Valaltu – Lim 7, kojeg zastupa punomoćnik Milenko Ilić, odvjetnik u Puli, Mletačka 12/I, radi prijenosa poslovnih udjela, 7. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Odbija se zahtjev tuženika glede zatraženih troškova postupka u iznosu od 250,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. prosinca 2023. podnio tužbu protiv I. tuženika VALALTA d.o.o. i II. tuženika IK iz [adresa]. Tužitelj tužbenim zahtjevom usmjerenim protiv II. tuženika IK traži zaključenje ugovora o prijenosu poslovnih udjela (8 poslovnih udjela I. tuženika, određene nominalne vrijednosti), dok tužbenim zahtjevom usmjerenim protiv I. tuženika zahtjeva upis tužitelja kao imatelja 8 poslovnih udjela I. tuženika, određene nominalne vrijednosti, u knjizi poslovnih udjela I. tuženika, a sve iz razloga jer je I. tuženik to odbio dobrovoljno učiniti na temelju potvrde tužitelja od 6. lipnja 2019.
2. I. tuženik VALALTA d.o.o. je 16. veljače 2024. podnio odgovor na tužbu kojim osporava tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Raspravljanje u odnosu na II. tuženika IK iz [adresa] je razdvojeno u novi predmet posl. br. P-267/2024, u kojem predmetu je donijeta pravomoćna presuda zbog ogluhe.
4. Podneskom od 12. ožujka 2025. tužitelj je povukao tužbu u cijelosti u odnosu na tuženika VALALTA d.o.o. navodeći da je tuženik nakon podnošenja tužbe u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu (obzirom da je na temelju presude zbog ogluhe u predmetu ovog suda posl. br. P-267/2024 proveden prijenos poslovnih udjela na tužitelja) te stoga tužitelj više nema pravnog interesa za vođenje parnice protiv tuženika. Podnesak tužitelja od 12. ožujka 2025. dostavljen je tuženiku dopisom od 14. ožujka 2025. te je u istom dopisu tuženik upozoren da će se smatrati da je pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome.
5. Tuženik je zaprimio obavijest suda o povlačenju tužbe 21. ožujka 2025. te se podneskom od 31. ožujka 2025. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe i da potražuje parnični trošak u iznosu od 250,00 eura za pristup na ročište od 15. listopada 2024.
6. Primjenom odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 dalje u tekstu: ZPP) odlučeno je kao u toč. I. izreke.
7. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, međutim ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (stavak 2.).
8. Budući da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu, to tuženikov zahtjev za naknadu troška nije osnovan pa je odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja.
U Pazinu, 7. travnja 2025.
Sutkinja
Andrea Jelenić Pitoski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju,
- tuženiku po pun.
