REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-801/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BU, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 2. Zakona o poljoprivredi (NN 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22), kažnjivo po čl. 172.b. st. 1. podst. 22. i st. 4. cit. Zakona, povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe poljoprivredne inspekcije, klasa: 320-02/24-10/183 ur.broj: 443-02-05-05-24-4 od 11. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 7. travnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
što je dana 9. listopada 2024. stavila na tržište oko 100 kg mandarina, na prodajnom mjestu klupe u Zagrebu, Slavenskog 1 (SC Prečko), a ispod mandarina na prodaju i iznad klupe vidno istaknula naziv NERETVANSKA MANDARINA, odnosno na tržište stavila proizvod označen nacionalnim znakom ZOI, ZOZP, ZTS, a isti nije označen zaštićenim nazivom i za njega nije izdana Potvrda o sukladnosti proizvoda sa Specifikacijom,
dakle, što je kao fizička osoba na tržište stavila proizvod označen nacionalnim znakom ZOI, ZOZP, ZTS, a isti nije označen zaštićenim nazivom i za njega nije izdana
Potvrda o sukladnosti proizvoda sa Specifikacijom,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 89. st. 2. Zakona o poljoprivredi, kažnjivo po čl. 172.b. st. 1. podst. 22. i 4. cit. Zakona,
pa se primjenom odredbe čl. 38. st. 4. Prekršajnog zakona, okrivljenica u cijelosti
o s l o b a đ a o d k a z n e
za opisano djelo prekršaja.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, izdala je prekršajni nalog klasa: 320-02/24-10/183 ur.broj: 443-02-05-05-24-4 od 11. prosinca 2024., radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenice, prekršajni nalog stavljen je van snage te je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenica je dostavila sudu pisanu obranu od 12. veljače 2025. u kojoj je u bitnome navela da je predmetnog dana doista stavila u prodaju 100 kg mandarina na svoj štand na kojem posluje u sklopu SC Prečko te je stavila natpis ispod njih "NERETVANSKA MANDARINA" kao što radi zadnjih 20-ak godina koliko se bavi prodajom vlastitih mandarina. Napomenula je da svake godine ima mnogo inspekcijskih nadzora i nikada joj nitko nije skrenuo pozornost da je takav natpis u suprotnosti sa zakonom, uostalom diljem Hrvatske na svim tržnicama i štandovima je to uobičajen natpis za mandarine koje su proizvedene u dolini rijeke Neretve. Plantaža okrivljenice nalazi se u Kuli Norinskoj, što svojim geografskim položajem pripada dolini rijeke Neretve. Istaknula je da joj takvim natpisom nije bila namjera prevariti kupce ili iskoristiti tuđi brand, nego jednostavno ljudima jednom riječju opisati otkuda dolaze njene mandarine. Također je navela da kazna koja joj je izrečena bi bila veliki teret za nju s obzirom na slabo poslovanje i činjenicu da joj stvarno nije bila namjera nekoga oštetiti ili prevariti te da nije nikome nanijela štetu. Sam ovaj postupak joj je prouzročio veliki stres te više neće nikada ni pomisliti upotrijebiti takav natpisi počiniti takav prekršaj. Moli sud da ju oslobodi plaćanja kazne i troškova postupka.
3. U tijeku postupka sud je pročitao službenu zabilješku od 16. listopada 2024. na strani 7 spisa i prekršajnu evidenciju za okrivljenicu.
4. Nakon provedenog postupka sud je temeljem čl.171. a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenice izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te su prekršajno odgovorni. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica na tržište stavila proizvod označen nacionalnim znakom ZOI, ZOZP, ZTS, a isti nije označen zaštićenim nazivom i za njega nije izdana Potvrda o sukladnosti proizvoda sa Specifikacijom, čime je postupila protivno odredbama citiranim u izreci ove presude te je proglašena krivom i kažnjena kao u izreci presude.
5. Prilikom odlučivanja o kazni, ne nalazeći u ponašanju okrivljenice otegotnih okolnosti, a cijeneći olakotnim priznanje počinjenog prekršaja, iskazano kajanje i činjenicu da odmah tijekom nadzora ispravila utvrđeni propust i uklonila predmetni natpis, sud je okrivljenicu primjenom čl. 38. st. 4. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne. Uzimajući u obzir sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, sud je mišljenja da će se odlukom navedenom u izreci djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka i društvene discipline.
6. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu, 7. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lea Jagatić
Daniela Šola
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj. Okrivljenica se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba: ,
1. Okrivljenici: BU, [adresa],
2. Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Bjelovaru,
3. Spis.
