Poslovni broj: R1 Ob-494/2024-22

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sucu Nataša Citković Vrkić u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Cres-Lošinj, OIB 52966791065, Mali Lošinj, Ulica braće Ivana i Stjepana Vidulića 8, zastupan po voditeljici UZ, dipl. psih. i protustranke GZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem na adresi Centra za rehabilitaciju Fortica, Kraljevica, Obala kralja Tomislava 1, zastupan po posebnoj skrbnici UZH, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 4.travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka GZ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1973. u [adresa], od oca U i majke G, s prebivalištem u [adresa] i boravištem na adresi Centra za rehabilitaciju Fortica, Kraljevica, Obala kralja Tomislava 1, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:

-donositi odluke o zdravlju i liječenju te o mjerama zdravstvene zaštite, kao i o smještaju u zdravstvene i ustanove socijalne skrbi;

-donositi odluke o prebivalištu odnosno boravištu;

-donositi odluke u vezi braka;

-raspolagati i upravljati imovinom te redovitim primanjima iznad 50,00 EUR mjesečno;

-sklapati pravne poslove i sudjelovati kao stranka u sudskim i upravnim postupcima.

O b r a z l o ž e n j e

1.Predlagatelj je 9.srpnja 2024. podnio prijedlog sukladno odredbi čl. 236.st.1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke JZ, koji je u padu 5.ožujka 2021. zadobio traumatsku ozljedu mozga i višestruko oštećenje zdravlja. Zbog ozljeda mu je priznato pravo na invalidsku mirovinu, u visini 230,00 eura. Prema nalazu spec. psihijatra nije u stanju voditi brigu o svojim potrebama te je njegova poslovna sposobnost reducirana. Potreban mu je nadzor i skrb druge osobe, te je potpuno ovisan o tuđoj pomoći. Predlaže sudu da po provedenom postupku protustranku liši poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka psihijatra.

2.Protustranci je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Cres- Lošinj klasa: UP/I-552-02/24-07/3, ur.broj: 139-048-02-03-24-2 od 23.srpnja 2024. imenovan posebni skrbnik u osobi UZH, diplomirane pravnice iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka. Posebna skrbnica se o prijedlogu očitovala u podnesku od 14.veljače 2025., opreza radi protiveći se dok ne budu izvedeni svi dokazi, u prvom redu saslušanje protustranke. Na nalazu i mišljenju vještaka psihijatra posebna skrbnica nije imala primjedbi.

3.Sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu za protustranku (list 4-5), socijalnu anamnezu za protustranku sastavljenu od Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područni ured Cres-Lošinj od 13.lipnja 2024. (list 24-28), medicinsku dokumentaciju (list 6-14), Izvješće Centra za rehabilitaciju Fortica- Kraljevica za 2023. (list 17), rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje- Područna služba u Rijeci od 20.travnja 2023. (list 18), proveo je medicinsko vještačenje protustranke po vještaku Draganu Lovroviću (list 43-48) te je saslušao protustranku (list 72).

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka Dragana Lovrovića, dr.med., specijaliste psihijatra, proizlazi da se na temelju dostupne dokumentacije i psihijatrijskog pregleda kod protustranke JZ radi o Dg: Neodređeni organski poremećaj ličnosti i ponašanja zbog bolesti, oštećenja i disfunkcije mozga F07.9, što uključuje raznovrsna stanja uzročno vezana uz moždanu disfunkciju uzrokovanu primarnom cerebralnom ili sistemskom bolešću koja sekundarno zahvaća mozak. Kod protustranke postoji podatak o moždanoj traumi koja je posljedica pada i udarca u glavu s oštećenjem moždanog tkiva. Prethodno je imao poteškoća vezano uz ovisnost o alkoholu. Neurokirurški je zbrinut, a nakon toga je bio smješten pet mjeseci u bolnici za rehabilitaciju. Postignut je samo djelomičan oporavak uz zaostale neurološke i psihijatrijske posljedice. Nakon oporavka ne može se samostalno kretati, ne može skrbiti o sebi, neadekvatne je percepcije realiteta. Ne sagledava adekvatno svoj položaj, niti gdje se trenutno nalazi. Misli da je na brodu iako je trajno smješten u socijalnoj ustanovi zbog potrebe za 24 satnom njegom i skrbi druge osobe. Određene stvari iz života je zaboravio i rupe u sjećanju popunjava izmišljenim. Vremenski kontekst ne percipira. I ranije je imao psihičke probleme u vidu prekomjerne konzumacije alkohola no nije prihvaćao liječenje. Nakon zadobivene ozljede mozga po stručnim kriterijima riječ je o organskom psihosindromu koji je direktna posljedica moždane traume. Tako je etiološki na taj način zadovoljen kriterij za postavljanje dijagnoze organskog poremećaja ličnosti. Trenutno psihičko stanje protustranke se direktno može dovesti u korelaciju s moždanom bolešću. Kao posljedica moždanog oštećenja došlo je do gubitka stečenih kompetencija i do propadanja intelektualnih i kognitivnih kapaciteta te zbog zaostalih psihičkih posljedica više nije u mogućnosti samostalno skrbiti o sebi. Trauma je uzrokovala promjenu osobnosti i gubitak kognitivnih sposobnosti, koje utječu i na apstraktno mišljenje i nije u mogućnosti potpuno shvaćati uzročno posljedičnu vezu svojih odluka i postupaka. Nije u mogućnosti donositi odluke u raspolaganju imovinom i redovnim novčanim primanjima. Nije u mogućnosti adekvatno percipirati interpersonalne relacije što sve ima reperkusije na poslovnu sposobnost. Moguća je žrtva manipulacija i potrebna mu je zaštita. Navedene funkcije potrebne su za financijsku samostalnost, poduzimanje pravnih radnji i općenito za samostalno funkcioniranje.

5.Zaključno, vještak ocjenjuje da protustranka nije sposobna brinuti o sebi i svojim potrebama te ugrožava sebe, svoja prava i interese te potencijalno može ugroziti prava i interese drugih osoba. Smetnje koje su posljedica traume su trajne i kronične, nije moguće da dođe do poboljšanja, a pogoršanja su moguća. Samostalno ne može u potpunosti donositi odluke u svoju korist te ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Nadalje, lišenje je opravdano u dijelu donošenja odluka o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. Nema sposobnost skrbiti o osobama o kojima je zakonski obavezan skrbiti se. Opravdano je lišenje poslovne sposobnosti u raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 50,00 eura mjesečno, donošenju odluka o promjeni adrese prebivališta i boravišta. Ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu.

6. Sud je proveo razgovor s protustrankom dana 20.veljače 2025. u Centru za rehabilitaciju Fortica-Kraljevica te je sastavio bilješku o tome (list 72).

7.Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio, ocijenivši ga stručnim i argumentiranim, na koji ni predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi.

8.Čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (MU 18(97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10) propisuje da svatko ima pravo na poštivanje svog privatnog i obiteljskog života, doma i dopisivanja. Postupci lišavanja poslovne sposobnosti ulaze u sferu prava na poštivanje privatnog života. Lišavanje poslovne sposobnosti služi postizanju legitimnog cilja. Legitiman je cilj u ovim slučajevima zaštita prava i dobrobiti osoba koje se lišavaju poslovne sposobnosti, ali i zaštita i dobrobit drugih osoba koje na neki način mogu biti povrijeđene radnjama ili propustima osobe koju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Pritom je sud dužan voditi računa da bude postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (prava na poštivanje privatnog života - puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja (zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih). Uslijed opisanog zdravstvenog stanja kod protustranke je prisutan poremećaj koji u više segmenata utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Radi se o stanju koje je definitivno, poboljšanja nisu moguća. Nedostaju kompetencije koje su potrebne za samostalno funkcioniranje. Djelomično lišenje poslovne sposobnosti je opravdano i u svrhu njegove zaštite u određenim segmentima potrebno je lišiti ga poslovne sposobnosti i u tom dijelu dodijeliti mu skrbnika. Sud je pritom vodio računa da se protustranci prekomjerno ne uskrate temeljna ljudska prava, već samo u razumnoj mjeri i koliko je potrebno radi zaštite njegovih prava i interesa.

9.Slijedom navedenog, ocijenjeno je da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 234. (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) te je sud protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti i odredio opseg radnji i poslova koje nije sposoban samostalno poduzeti u odnosu na osobna stanja i raspolaganje i upravljanje imovinom, na način kako je to pobliže određeno u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 4.travnja 2025.

S U T K I NJ A

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci, na adresu boravišta Centar za rehabilitaciju Fortica-Kraljevica

- posebnoj skrbnici

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- matičnom uredu rođenih za protustranku