Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

Poslovni broj: Ovr-501/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivi Graovac kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Mije Mišić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Grad Vinkovci, Vinkovci, Bana Jelačića 1, OIB: 67648791479, protiv protivnika osiguranja KR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 7. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-350-06/15-01/17, URBROJ: 2188/01-08-19-04 od 12. rujna 2019., a koje je postalo pravomoćno 4. studenog 2019., a ovršno 25. listopada 2019., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.391,94 EUR sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 2. travnja 2019. pa do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu svotu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Grad Vinkovci, Vinkovci, Bana Jelačića 1, OIB: 67648791479, na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja KR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to na nekretnini upisanoj u:

- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] [adresa], kuća broj 5, 1 gospodarska zgrada, dvorište površine 1115 m2.

II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na predmetnoj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima, zemljišnoknjižni odjel Županja nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.

V Odbija se zahtjev predlagatelja osiguranja za osiguranje iznosa od 26,54 EUR na ime troškova ovog postupka kao neosnovan.

VI Odbacuje se zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je kod ovoga suda podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja i to na temelju rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-350-06/15- 01/17, URBROJ: 2188/01-08-19-04 od 12. rujna 2019., a koje je postalo pravomoćno 4. studenog 2016., a ovršno 25. listopada 2019.

2. Prijedlog predlagatelja osiguranja je djelomično osnovan.

3. Naime, odredbom članka 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ) određeno je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, isti ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Budući da predlagatelj osiguranja ima ovršnu ispravu kojom je utvrđena novčana tražbina te kako je protivnik osiguranja vlasnik predmetne nekretnine, a što je utvrđeno u iskazu knjižnog stanja od 7. travnja 2025., to je sud temeljem odredbe članka 296., 297. i 298. OZ-a odlučio kao u točkama I.- IV. izreke rješenja.

5. U odnosu na zahtjev predlagatelja osiguranja za osiguranjem i naknadnom troškova ovog postupka u iznosu od 26,54 EUR, ovaj sud ističe da takav zahtjev smatra neosnovanim. Naime, zahtjev za naknadu navedenog troška ne zadovoljava uvjete određenosti propisane člankom 164. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a. Navedeno potvrđuje i judikatura. Županijski sud u Varaždinu u Gž 1200/21 od 15. rujna 2021. navodi da ukoliko stranka zatraži trošak sudske pristojbe ne navodeći za koje sudske pristojbe potražuje trošak i u kojoj visini, takav zahtjev ima se smatrati neodređenim zahtjevom. Županijski sud u Varaždinu u Gž. 124/03 od 3. veljače 2003. navodi da je stranka dužna određeno navesti troškove za koje traži naknadu, a odlučujući o troškovima postupka koji pripadaju tužitelju sud nije dužan uzeti u obzir i neodređeno zatraženu naknadu troškova postupka "sudske pristojbe". S obzirom na to da je predlagatelj osiguranja neodređeno zahtijevao trošak sudske pristojbe, a da pritom nije specificirao na što se točno odnose te sudske pristojbe, sud smatra da zbog neodređenosti zahtjeva nema uvjeta za naknadu predmetnog troška.

5.1 Slijedom navedenog odlučeno je kao u točkama V. i VI izreke ovog rješenja.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Vinkovci, 7. travnja 2025.

Sudac:

Iva Graovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Grad Vinkovci, Vinkovci, Bana Jelačića 1

2. KR, [adresa] prijedlogom i prilozima

3. ZK odjel Županja - odmah