REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3116/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola uz sudjelovanje Lee Jagatić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ST, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/2537 ur.broj: 511- 19-27-24-2 od 12. veljače 2025., nakon glavne rasprave održane dana 7. travnja 2025, u nazočnosti okrivljenika ST i bez nazočnosti predstavnika tužitelja, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 7. travnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik PT, sin S i P, djevojački F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju instalater grijanja i klimatizacije, SSS, zaposlen u Jaškapak, iz Sesveta, Savska cesta 1, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.700,00 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da dana 10. siječnja 2025. u 00,00 sati u Zagrebu, Ulica kneza Branimira 4, kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj: klasa: 211-07/24-8/295007 od 20. studenog 2024. u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 25. prosinca 2024. do 09. siječnja 2025. ne bi dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15. listopada 2024.,

dakle, da kao vlasnik vozila ne bi u roku 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/2537 ur.broj:

511-19-27-24-2 od 12. veljače 2025. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika, prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden redovni postupak.

2. Okrivljenik FT ispitan na glavnoj raspravi dana 7. travnja 2025. u svoju je obranu naveo da se ne smatra krivim te u cijelosti poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. On je naime predmetno vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] dana 31. srpnja 2024. prodao gospodinu HT iz [adresa] te u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio vlasnik vozila. Sjeća se da je dana 25. listopada 2024. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, no zbog poslovnih obveza na istu je zaboravio odgovoriti i dostaviti predmetni ugovor.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju na strani 16 i 17 spisa, dostavnica o primitku obavijesti na strani 15 spisa, ugovor o kupoprodaji osobnog vozila na strani 9 spisa i prekršajna evidencija za okrivljenika.

4. Iz cit. obavijesti o počinjenom prekršaju na strani 16 i 17 spisa razvidno je da je dana 15. listopada 2024. u 23,15 sati vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je od okrivljenika, između ostalog, zatražen podatak o osobi koja je predmetnog dana upravljala vozilom.

5. Iz cit. dostavnice o primitku obavijesti razvidno je da je okrivljenik dana 25. prosinca 2024. zaprimio navedenu obavijest osobno, koju dostavnicu je vlastoručno potpisao.

6. Iz cit. ugovora o kupoprodaji osobnog vozila na strani 9 spisa razvidno je da je da je okrivljenik dana 31. srpnja 2024. prodao osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], HT, iz [adresa], a koji ugovor su vlastoručno potpisali.

7. Iz cit. prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

8. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i predlaže donijeti oslobađajuću presudu.

9. Na temelju ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, a izvršenim uvidom u presliku ugovora o kupoprodaji motornog vozila, sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime, okrivljenik je dana 31. srpnja 2024. godine prodao predmetno vozilo, o čemu je u spis dostavljen dokaz o istom - ugovor o kupoprodaji motornog vozila, iz čega proizlazi zaključak da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio vlasnik predmetnog vozila pa samim time nije ispunjeno bitno obilježje djela prekršaja stavljenog mu na teret. Slijedom navedenoga, kako u provedenom postupku nije dokazano da je u vrijeme počinjenja prekršaja okrivljenik bio vlasnik predmetnog vozila, valjalo je odlučiti kao u izreci presude te okrivljenika osloboditi od optužbe temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, budući nije dokazano da je počinio djelo za koje se optužuje.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

U Zagrebu, 7. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okr. PT, [adresa],

2. tužitelj – PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98,

3. spis.