Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kvm-22/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom kaznenom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Marine Presečki, kao predsjednice vijeća, te Anice Milas i Matee Bukla, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ŠK, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-19/2022-1 od 25. ožujka 2022., odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku - ODO u Varaždinu) za opoziv uvjetne osude osuđenom, na sjednici vijeća održanoj 7. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22. i 36/24.
– dalje u tekstu: ZKP/08), osuđenom ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Š i AK, rođenom **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], autolimaru – SSS, oženjenom, ocu jednog mldb. djeteta, državljaninu Republike Hrvatske, osuđivanom, rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Kzd-60/2022-34 od 4. ožujka 2024., pravomoćnoj s danom donošenja, produljuje se za daljnjih 9 (devet) mjeseci računajući od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Presudom ovog suda broj Kzd-60/2022-34 od 4. ožujka 2024. osuđenik ŠK proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko u roku od 10 mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da na ime uzdržavanja za mldb. GK plati dug u iznosu od 10.010,47 eura, jer mu se u protivnom uvjetna osuda može opozvati. Navedena presuda postala je pravomoćna s danom donošenja.
2. ODO u Varaždinu je podneskom od 19. veljače 2025., broj Kuo-DO-14/2025- 2, predložilo da se, sukladno članku 58. stavak 5. Kaznenog zakona, u vezi sa člankom 564. ZKP/08, protiv osuđenika ŠK pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da iz očitovanja KK, majke i zakonske zastupnice mldb. GK od 12. veljače 2025., proizlazi da okrivljenik nije izvršio posebnu obvezu.
3. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.
4. Na ročište zakazano za 7. travnja 2025. nisu pristupili uredno pozvani zastupnik optužbe, koji su opravdali svoj izostanak, a nije pristupio ni osuđenik za kojeg dostava poziva nije iskazana. Na ročište je pristupila majka i z.z. mldb. oštećenice, KK, koja je navela da je osuđenik djelomično namirio dug i to u iznosu od 4.974,34 eura budući da se isti zaposlio te mu se mjesečno skidaju s plaće iznosi od 500,00 do 700,00 eura. Predložila je da se osuđeniku produlji rok za otplatu posebne obveze po presudi ovog suda broj Kzd-60/2022-34 od 4. ožujka 2024. i to za 9 mjeseci, budući da je procjena da bi do tada dug mogao biti namiren u cijelosti.
5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj Kzd-60/22 i Kvm-22/25, te su pribavljeni podaci o zaposlenju, prihodima i imovini za osuđenika te podaci o socioekonomskim prilikama za osuđenika. Osuđenik tijekom postupka nije ispitan budući da nije bio dostupan.
6. Iz potvrde Zemljišnoknjižnog odjela, Općinskog suda u Solinu, proizlazi da osuđenik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području nadležnosti toga zemljišnoknjižnog odjela, dok iz uvjerenja o vlasništvu vozila od 13. ožujka 2025. proizlazi da na dan 13. ožujka 2025. osuđenik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
7. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
8. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, uzimajući u obzir navode majke i z.z. mldb. oštećenice, KK, kao i priloženu dokumentaciju, vijeće smatra da su na strani osuđenika postojali samo relativno opravdani razlozi zbog kojih u roku za naknadu štete koji mu je određen presudom nije u cijelosti izvršio navedenu posebnu obvezu. Međutim obzirom na činjenicu da je osuđenik od donošenja presude ovog suda broj Kzd-60/2022-34 od 4. ožujka 2024. podmirio gotovo 50% posebne obveze, odnosno prema mldb. GK je podmirio dio posebne obveze u ukupnom iznosu od 4.974,34 eura, te uzimajući u obzir izjavu majke i z.z. mldb. oštećenice, KK da mu se mjesečno s plaće sustežu iznosi od 500,00 do 700,00 eura na ime uzdržavanja, vijeće je stava da je za sada u najboljem interesu mldb. oštećenice da se osuđeniku produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, slijedom čega je osuđeniku produljilo rok za ispunjenje posebne obveze za daljnjih 9 mjeseci računajući od pravomoćnosti ove presude.
9. Ukoliko u dodatnom roku osuđenik ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.
10. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 7. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Marina Presečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj Kuo-DO-14/25,
2.) osuđenik: ŠK, [adresa],
3.) majka i z.z. mldb. oštećene: KK, [adresa],
4.) na spis broj Kzd-60/22 – nakon pravomoćnosti.
