K-375/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mariju Franetoviću, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika PĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-326/2025 od 1. travnja 2025., dana 7. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i G rođene A, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vodoinstalater, završio srednju školu, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je od neutvrđenog dana do 17. rujna 2024. u dvorištu obiteljske kuće, u mjestu [adresa], kbr. 109., u cilju proizvodnje i daljnje konzumacije, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) posadio, uzgajao i držao dvije stabljike droge konoplje, visine 186 cm i 146 cm, ukupne mase lišća i cvjetnih vrhova 412,92 grama, s više od 0,3% THC-a te u obiteljskoj kući kod sebe držao papirnati smotuljak sa sadržajem zeleno-smeđe biljne materije (cvjetnih vrhova) ukupne mase 0,73 grama droge konoplje s više od 0,3% THC-a, a koja droga konoplja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023),
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama – djelo opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1.KZ/11,
Stoga se, na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11, okrivljenik PĐ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11, od okrivljenika PĐ se trajno oduzimaju tvari koje su od njega oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, PGP Imotski broj: 01455489 od 17. rujna 2024.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1., u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 263,89 EUR (dvjesto šezdeset tri eura i osamdeset devet centi), od čega se iznos od 113,89 EUR (sto trinaest eura i osamdeset devet centi) odnosi na trošak provedenog toksikološkog vještačenja, a iznos od 150,00 EUR (sto pedeset eura) predstavlja sudski prosjek.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 326/2025 od 1. travnja 2025. protiv okrivljenika PĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je utemeljen.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. ZKP/08, te izdati kazneni nalog. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je donesena odluka kako je navedeno u izreci presude.
4. Također, sukladno s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08 Sud je obvezao okrivljenika naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 263,89 eura od čega se iznos od 113,89 eura odnosi na trošak provedenog toksikološkog vještačenja dok iznos od 150,00 eura predstavlja sudski prosjek.
U Splitu 7. travnja 2025.
S U D A C
Marijo Franetović
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u
Splitu,
2. okrivljeniku uz optužnicu,
3. Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb (nakon pravomoćnosti)
4. u spis.
