Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-53/2024-11

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Novska, Tina Ujevića 1/a, protiv protustranke SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici SVL, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, dana 7. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1947. u [adresa], BiH od oca ĆV i majke S djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- osobno stanje (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo,

mjesto prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanje),

- na imovinu (raspolaganje i upravljanje imovinom, pokretninama i nekretninama, mirovinom ili drugim novčanim primanjima, odnosno financijskim sredstvima),

- poduzimanje pravnih radnji i poslova (sklapanje ugovora i zapošljavanje),

- zdravlje (pravovremeno i adekvatno liječenje, što uključuje redovito ambulantno i po potrebi bolničko liječenje),

- reguliranje prava iz područja zdravstvene i socijalne zaštite, zastupanje pred sudovima, drugim državnim i javnim tijelima te svim ostalim institucijama

- smještaj u ustanovu u sustavu socijalne skrbi, zdravstvenu ustanovu ili udomiteljsku obitelj

Obrazloženje

1.Zavod za socijalni rad, Područni ured Novska (nastavno: predlagatelj) podnio je 8. 2. 2024. prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke SV (nastavno: protustranka) u kojem se navodi da je protustranka dezorijentirana u vremenu i prostoru, ne prepoznaje članove obitelji, oslabljene je komunikacije, te inkontinentna i potpuno ovisna o tuđoj pomoći i njezi 24 sata na dan, treba pomoć kod održavanja osobne higijene, promjene pelena, presvlačenja, uzimanja terapije, odlaska kod liječnika, pripreme obroka, ponekad je treba hraniti, da ostvaruje pravo na tuđu pomoć i njegu koje joj je priznato rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska od dana 23.05.2023. godine. Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, Područni ured Zagreb, s datumom vještačenja 26.04.2023. godine koji je utvrdio da kod protustranke postoji oštećenje organizma 100 % zbog posljedica bolesti ili ozljede središnjeg živčanog sustava mozga, moždanog debla i leđne moždine, utvrđen je status osobe s invaliditetom te postojanje teškog invaliditeta (IV stupanj), a ponovno vještačenje je potrebno samo u slučaju medicinske indikacije. Predlagatelj predlaže provesti postupak i vještačenje u sudskom postupku te donijeti odluka sukladno mišljenju i nalazu vještaka.

2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo koja je ovlaštena zastupati prava i interese protustranku u ovom sudskom postupku. Posebna skrbnica se nije protivila prijedlogu niti da se u dokaznom postupku utvrde relevantne činjenice za udovoljenje prijedlogu predlagatelja. Nakon provedenog vještačenja nije se protivila donijeti odluku kao u izreci.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u preslik medicinske dokumentacije, nalaz i mišljenja Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, rodni list, zapisnik s terena od 23. 1. 2024., socijalnu anamnezu, zaključak stručnog tima, te je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Andree Tomić . Protustranka nije saslušana po sudu jer iz nalaz i mišljenja proizlazi da isti ne može biti saslušana zbog svog teškog zdravstvenog stanja no vještakinja je pregledala osobno protustranku dana 22. siječnja 2025.

4. Uvidom socijalnu anamnezu utvrđeno je da je protustranka rođena 1947. kao jedna od tri kćeri u braku svojih roditelja, da je završila osnovnu školu i nikada nije bila u radnom odnosu, da je sklopila brak 1965. i u braku su rođene dvije kćeri, a suprug je sada u mirovini. Supružnici su do smještaja protustranke živjeli u kući u vlasništvu supruga, uvjeti stanovanja su skromni. Smještena je rješenjem predlagatelja od ožujka 2022. u obiteljski dom. Protustranka ima u suvlasništvu u 1/3 dijela nekretnine u [adresa], korisnica je osobne invalidnine koja iznosi 232,26 eura mjesečno a koja se koristi za podmirenje troškova smještaja, nema drugih prihoda, posjeduje transakcijski račun u PBZ banci.

5. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Andree Tomić utvrđeno je da se isto temelji na uvidu u spis suda, medicinskoj dokumentaciji i na vlastitom pregledu protustranke . Iznosi mišljenje da je protustranka osoba koja boluje od demencije Alzeheimerovog tipa, a od tjelesnih bolesti ima dijagnosticiranu fibrilaciju atrija i undulaciju, arterijsku hipertenziju i miokardiopatiju. Vještakinja je u više navrata pokušala ostvariti komunikaciju s ispitanicom ali niti u jednom trenutku protustranka joj ništa nije rekla, pa iznosi da s protustrankom nije moguća suvisla komunikacija, te da je evidentno da ista uopće ne razumije da se provodi ovaj postupak niti da razgovara s vještakom. Iako je protustranka bila pri svijestzi dezorijentirana je u svim pravcima, nije moguće ostvariti suvisli kontakt, samo sporadično izgovori poneku rijč potpuno nepovezano i nerazgovjetno, niti na najjednostavnije upite se ne dobije niti jedan odgovor, afektivno nemodulirana, hipomimična. Potpuno je bez uvida u svoje stanje. Takođe se navodi da je protustranka teže pokretna uz pomoć druge osobe, inkontinentna, afebrilna, eupnotična u mirovanju, doima se orijentacijski kardiopulnomonalno kompenzirana uz farmakoterapiju, sitnije građe. Nema zube niti zubne proteze. Ne kontaktira s drugim ljudima, već sjedi u kolicima ispred televizora, gleda ga bez razumijevanja ili leži u krevetu. Osobnu higijenu održava uz pomoć drugih osoba. Kod promjene pelena i sl. zna biti u otporu, pa i odgurivati osobe koje joj pomažu. Povremeno se smješka, ne plače. Ne zna kada je gladna ili žedna, ne zna tražiti hranu i vodu, ali pojede sve što joj se da. U jednom periodu odbijala je hranu pa je hranjena na sondu. Sada jede sama sa žlicom ili s prstima, a ponekad je treba hraniti, ne koristi vilicu i nož. Jede ono što joj drugi pripreme i usitne. Također se doznaje kako ne zna kada je sita i npr. kada bi joj se ostavilo pet banana, ona bi ih sve pojela. Nije samostalno pokretna, ne koristi štaku ili hodalicu jer se lako ruši, a noge joj idu "u čučanj". Ne zna se potpisati, ne zna čitati, ne prepoznaje novac. Uzima lijekove pod nazorom. Slijedom svega navedenoga mišljenja je da je protustranci potrebna pomoć druge osobe u svakodnevnom funkcioniranju, da se protustranka nije u mogućnosti brinuti o sebi niti o svojim pravima i interesima te kako slijedom navedenoga nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovorne odluke. Nakon svega preporuča se povjeriti skrb o osobnim stanjima i brigu o imovini protustranke skrbniku u dijelu kako je pobliže opisano u izreci rješenja.

6. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj cjelini sud je odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci rješenja budući je utvrđeno da se odlukom kao u izreci samo na takav način mogu zaštiti prava i interesi protustranke.

7. Odredbom čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 i 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 nastavno: ObZ) definiran je pojam lišenja poslovne sposobnosti, koja navodi da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

8. Naime, nakon provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog svog zdravstvenog stanja, ne može se samostalno brinuti svojim pravima i interesima te bi u slučaju nedonošenja ovakve odluke mogla biti ugrožena njegova prava, potrebe i interesi, pa je donesena odluka kojom se protustranci određuju segmenti u odnosu na koji će biti lišen poslovne sposobnosti.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 7. travnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku

4. Matičnom uredu, nakon pravomoćnosti