Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Poslovni broj: Pp-4403/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje zapisničarke Aleksandre Žarković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UT, zbog prekršaja iz članku 282. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 282. stavak 9. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave, Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25-5/8788 Urbroj: 511-12-33-25-1 od 5. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 7. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i E, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem [adresa], završena SSS, ekonomist, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 5. travnja 2025. u 04:10 sati u mjestu Plano kolnikom ulice Trogirska cesta kućni broj 0 upravljao osobnim automobilom marke Jeep registarske oznake [registarska oznaka], te se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi analize,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Trogir od 5. travnja 2025. u 04:10 sati do 5. travnja 2025. u 10:30 sati kada je priveden na Općinski prekršajni sud u Splitu te pušten na slobodu 5. travnja 2025. u 10:55 uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 282. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi s člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 5. travnja 2025. kojom je okrivljeniku bila izrečena zabrana upravljanja osobnim automobilom B kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje broj: 12835841 od 5. travnja 2025. u 04:10 sati do 5. travnja 2025. u 16:10 sati, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod brojem navedenim u uvodu presude izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
1.1. Okrivljenik UT očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2. Okrivljenik UT, saslušan pred ovim sudom u žurnom prekršajnom postupku u svojoj obrani je naveo da je točno da je 5. travnja 2025. u 04:10 sati u mjestu Plano, ulicom Trogirska cesta upravljao osobnim automobilom marke Jeep registarske oznake [registarska oznaka], te da je zaustavljen od strane djelatnika policije. Nadalje je naveo da su isti od njega zatražili vozačku i prometnu, sve je uredno dao djelatnicima policije, te je nadalje naveo da je pristao na alkotest i nije mu utvrđena koncentracija alkohola u organizmu. Nadalje je naveo da je točno da se odbio na traženje policijskog službenika testirati na prisutnost droga, stručnom pregledu uzimanja krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droga iz razloga jer je nedavno konzumirao marihuanu. Svjestan je svoje odgovornosti zbog počinjenja predmetnog prekršaja, da se ovo više neće dešavati, te moli sud da uzme u obzir činjenicu prilikom donošenja presude da je lošeg materijalnog stanja, da je nezaposlen, da je lošeg zdravstvenog stanja, te ukoliko je moguće da mu se ne izrekne predložena zatvorska kazna, da je spreman platiti novčanu kaznu.
3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku Policijske postaje Trogir, Izvješće o uhićenju Policijske postaje Trogir iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 5. travnja 2025. u 04:10 sati do 5. travnja 2025. u 10:30 sati kada je priveden na Općinski prekršajni sud u Splitu i pušten na slobodu dana 5. travnja 2025. u 10:55 sati, Izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Trogir od 5. travnja 2025., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Trogir broj: 02411344 od 5. travnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je isti odbio ispitivanje na droge, Naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] Policijske postaje Trogir od 5. travnja 2025. kojom je okrivljeniku određena mjera opreza zabrana upravljanja osobnim automobilom B kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj dozvole [broj dozvole] koja započinje 5. travnja 2025. u 04:10 sati i traje do 5. travnja 2025. u 16:10 sati, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprava za kazneno pravo i probaciju Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sinj broj:
211-07/22-4/64138 zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 3. prosinca 2022.
4. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja, te sadržaja isprava koje priliježu spisu, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret.
5. Odredbom članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članak 4. stavak 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled.
5.1. Odredbom članak 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavak 1., 2. i 3. ovog članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.
5.2. Odredbom članak 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
6. Ocjenjujući obranu okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja to ovaj sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Plano kolnikom ulice Trogirska cesta kućni broj 0 upravljao osobnim automobilom marke Jeep registarske oznake [registarska oznaka], te se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi analize, te je na taj način po mišljenju ovog suda okrivljenik gore opisanom i utvrđenom radnjom povrijedio odredbu članka 282. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 282. stavak 9. istog Zakona, opisanog u izreci presude, radi čega ga je sud proglasio krivim i kaznio.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja prekršaja, da je lošeg materijalnog stanja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je isti do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sinj broj: 211-07/22-4/64138 zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 3. prosinca 2022., te je Sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
8. Kako je okrivljenik tijekom ovoga postupka lišen slobode, temeljem Izviješća o uhićenju Policijske postaje Trogir, to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi s prekršajem i sukladno članku 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona uračunato kao 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne kako je naznačeno u izreci presude.
9. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Sud je okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, te uzevši u obzir činjenicu da je isti do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan iz oblasti sigurnosti prometa na cestama gore citiranom odlukom, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenom obzirom na količinu inkriminirane radnje.
11. Temeljem članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 5. travnja 2025. kojom je okrivljeniku bila izrečena zabrana upravljanja osobnim automobilom B kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje broj: 12835841 od 5. travnja 2025. u 04:10 sati do 5. travnja 2025. u 16:10 sati, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
12. Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude.
13. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
15. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Split, 7. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, bez takse u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
