Broj: 31 Pp-14769/2023.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AO zbog prekršaja iz članka 28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj. 5/90, 3/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/23-1/14451, urbrojem: 511-12-24-23-1 od 23. rujna 2023. nakon glavne i javne rasprave održane dana 06. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja i zaključene dana 12. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene dana 17. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik
AO OIB [osobni identifikacijski broj] sin A i majke V, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., prvostupnik arhitekture, VŠS, zaposlen, plaća 1000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 23. rujna 2023. oko 01,15 sati u Splitu u ulici Domovinskog rata u svojstvu odgovorne osobe UO''Basket'&apos propustio spriječiti narušavanje javnog reda i mira iako da bi to mogao učiniti bez opasnosti za sebe ili drugoga jer da se ispred UO nalazilo 20-tak osoba koje su konzumirale alkoholna pića iz objekta,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 28. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 28. stavku 2. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/23-1/14451, urbrojem: 511-12-24-23-1 je dana 05. prosinca 2023. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Postaje od 23. rujna 2023. pa je Sud proveo postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je kritične prigode bio u objektu UO''Basket'&apos u svojstvu konobara, međutim da on nije odgovorna osoba u narečnom kafiću, već da je odgovorna osoba odnosno vlasnik narečenog kafića VO, a koliko mu je poznato da isti nema ni voditelja kafića. Također je naveo da su u narečenom kafiću bili gosti možda njih 20-tak koji su konzumirali alkoholna pića.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, prekršajni nalog II. Policijske postaje Split od 23. rujna 2023., prigovor okrivljenika od 29. rujna 2023., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 23. rujna 2023. te dopis II. Policijske postaje Split od 24. veljače 2025.
Uvidom u dopis II. Policijske postaje Split od 24. veljače 2025. je nedvojbeno utvrđeno da je vlasnik i odgovorna osoba narečenog ugostiteljskog objekta VO OIB: [osobni identifikacijski broj].
Budući je okrivljenik poricao da bi počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno naveo je da nije odgovorna osoba predmetnog ugostiteljskog objekta nego da je kritične prigode radio kao konobar, to se u postupanju okrivljenika nisu obistinila obilježja koja se istom stavljaju na teret radi čega je Sud oslobodio okrivljenika od optužbe za narečeno djelo sukladno članku 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.
Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.
U Splitu, 17. ožujka 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
