Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-310/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Evocash Europe sociedada limitada, Calle Ruiz Zorrila, Castellon, Španjolska, OIB 06551234371 zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika ĆU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade daljnjeg troška, 7. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ĆU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Evocash Europe sociedada limitada, Calle Ruiz Zorrila,12001 Castellon, Španjolska, OIB 06551234371 iznos od 125,00 Eur-a sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.
2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:
-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. OT
3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.
4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-11), te istu ocijenio vjerodostojnom.
5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjen kao pravovremeno podnesen, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI podnio 18.03.2025 ( 13), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška 03.04.2025.
6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 1.330,00 Eur-a glavnice tražbine, list 5 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:
-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji ( 13-14) radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 125,00 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT).
7. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
8. Slijedom iznijetog, a temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Virovitici 7. travnja 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka.
O tom obavijest:
1. Ovrhovoditelj- po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba
2. Ovršenik- ĆU, [adresa]