++
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-116/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Udoban dom d.o.o. za trgovinu i građenje Sreser i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi R, zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22, 151/22), povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko - neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa:211-07/24-4/116122, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 27. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI:1."UDOBAN DOM" d.o.o., OIB:95463236281, sa sjedištem u
mjestu [adresa], okrivljena pravna osoba, zastupana
po predstavniku RJ uka, prekršajno nekažnjavana,
2. RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen 27.
siječnja 2000. u mjestu Kiseljak, BiH, s prebivalištem u
Ć, Dol 86, državljanin BiH i RH, odgovorna osoba u
okrivljenoj pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavana,
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje PZ),
k r i v i s u
okrivljena pravna osoba Udoban dom d.o.o. Sreser,
1. što kao pravna osoba za državljanina BiH CJ u zakonskom roku od 15 dana, najkasnije do dana 15. listopada 2024. godine, od dana kada su prestali uvjeti na temelju kojih je navedenom državljaninu BiH izdana dozvola za boravak i rad, nije obavijestila PP Metković o prestanku uvjeta na temelju kojih je istome izdana dozvola za boravak i rad,
čime je počinila prekršaj iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, kažnjiv po čl. 251. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi RJ,
2. što kao okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi u zakonskom roku od 15 dana, najkasnije do dana 15. listopada 2024. godine, od dana kada su prestali uvjeti na temelju kojih je državljaninu BiH CJ izdana dozvola za boravak i rad, nije obavijestio PP Metković o prestanku tih uvjeta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima, kažnjiv po čl. 251. st. 2. istog Zakona,
II. pa sud okrivljenoj pravnoj osobi Udoban dom d.o.o. Sreser za prekršaj iz točke I.1. na temelju čl. 251. st. 1. Zakona o strancima, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 2. toč.1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)
III. a prema okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi RJ za prekršaj iz točke I.2. na temelju čl. 43. PZ-a se primjenjuje mjera upozorenja opomena.
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici pod 1. i 2 su dužni naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/116122, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 27. prosinca 2024. godine, protiv okrivljene pravne osobe Udoban dom d.o.o. za trgovinu i građenje, Sreser i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ĆJ, zbog prekršaja iz čl. 95. st.1. Zakona o strancima.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravovremeno podnijeli prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovorima na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da su prigovori izjavljeni u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Predstavnik odgovorne pravne osobe i ujedno odgovorna osoba u pravnoj osobi je u obrani izjavio da se ne smatra krivim za predmetne prekršaje. Izjavio je da nisu mogli odjaviti navedenog radnika prije nego što je odrađena promjena sjedišta poslodavca po rješenju Trgovačkog suda. Naime, u sustavu mirovinskog osiguranja
za njihov poslovni subjekt su vršene izmjene sjedišta poslodavca zbog promjena u Trgovačkom sudu. Postupak je trajao od 20. rujna do 21. listopada 2024. kada su uspjeli napraviti zadnju izmjenu, a to je bila odjava radnika PJ. Sve promjene su rađene po naputku i uz pomoć djelatnice Zavoda za mirovinsko osiguranje GJ, Ispostava Dubrovnik. Kao dokaz vršenim postupcima dostavili su promjene (tiskanice) u Zavodu iz kojih je vidljiv tijek događaja. Odjava zbog promjene sjedišta nije mogla biti napravljena niti izvršena dok se nisu odradile sve promjene u tiskanicama. Također je dostavio za spis obrazac prijave o prestanku osiguranja za osiguranika CJ.
5. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 10. siječnja 2025. godine s prilozima (list 3-9), povratnice (list 10 i 11), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/116122 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 27. prosinca 2024. godine (list 12-13), službenu zabilješka PP Metković od 27. prosinca 2024. (list 14) i potvrde iz prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude.
7. Iz službene zabilješke PP Metković od 27. prosinca 2024. (list 14) je vidljivo da od strane policijskog službenika za nezakonite migracije, izvršena provjera u IS MUP-a RH, Evidencije dozvola za boravak i rad državljanina BiH CJ (**.**.1972.), kojem je od strane PP Metković odobren privremeni boravak u svrhu boravka i rada u RH, za razdoblje od 7.6.2024. do 6.6.2025., kao zaposleniku tvrtke Udoban dom d.o.o. za trgovinu i građenje. Imenovanom državljaninu BiH radni odnos kod poslodavca Udoban dom d.o.o. prestao je 30.9.2024., a poslodavac je o tome obavijestio PP Metković dana 21.10.2024.godine, iako je bio dužan obavijestiti nadležnu policijsku postaju u roku od 15 dana najkasnije do 15.10.2024. godine, od dana prestanka uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad.
8. Odredbama čl. 95. st. 1. Zakona o strancima koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja bilo je propisano da u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan je obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od 15 dana od dana nastupa tih okolnosti, a čl. 251. st. 1. toč. 1. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj poslodavac pravna osoba ako nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad (čl.95), a st. 2. istog članka propisano je da će se za prekršaj iz st.1. ovog članka kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 60,00 do 390,00 eura.
9. Budući da tvrtka Udoban dom d.o.o. za trgovinu i građenje nije u navedenom zakonskom roku od 15 dana obavijestila PP Metković o prestanku postojanja uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad navedenog stranca počinila je radnjama iz točke I.1. izreke prekršaj iz čl.95. st.1. Zakona o strancima, kažnjiv po čl.
251. st.1. toč.1. istog Zakona, a isti prekršaj je počinila i odgovorna osoba u pravnoj osobi RJ radnjama pod točkom I.2. izreke, koji je kažnjiv po čl. 251. st. 2. navedenog Zakona. S obzirom na utvrđeno činjenično stanje, navedena obrana okrivljenika ne isključuje njihovu odgovornost za počinjenje predmetnog prekršaja.
10. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je olakotno cijenio činjenicu da okrivljenici nisu ranije kažnjavani za bilo kakav prekršaj te u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu da se radi o mladoj osobi koja je zaposlena i korektno držanje tijekom postupka, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu navedene okolnosti sud je okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj iz točke I.1. izreke na temelju čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura, kojom će se po ocjeni suda ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a. U odnosu na odgovornu osobu u pravnoj osobi, cijeneći navedene okolnosti i mali stupanj krivnje, stekli su se uvjeti iz čl. 43. PZ-a za primjenu opomene te će se svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju po uvjerenju suda ostvariti primjenom navedene mjere upozorenja bez kažnjavanja.
11. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini
12. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici pod 1. i 2 su dužni naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura svaki u roku od 30 dana po primitku ove presude.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 7. travnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Okrivljena pravna osoba: Udoban dom d.o.o. [adresa]
2. Okrivljena odgovorna osoba: RJ, P, [adresa]
3. Tužitelj: Policijska postaja Metković
