REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1466/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Trešnjevka iz Zagreba, Vitezićeva 57, protiv protustranke SM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa poseban skrbnik UM, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 7. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I Protustranka SM, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o vlastitom liječenju (redovito uzimanje terapije, redoviti kontrolni pregledi, potreba eventualne hospitalizacije) i odlučivanje o svom smještaju u dom, socijalno zdravstvenu instituciju i slično.
II O pravomoćnosti ovog Rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka.
Obrazloženje
1.Dana 29. lipnja 2023. godine predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Trešnjevka, podnio je ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako protustranka SM nije u mogućnosti samostalno adekvatno skrbiti o svojim pravima, interesima, dužnostima i potrebama, te predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti, zatraži nalaz i mišljenje liječnika vještaka te da se nakon provedenog postupka donese rješenje sukladno nalazu i mišljenju.
2.Dana 9. travnja 2024. godine održano je ročište radi saslušanja protustranke, no protustranka nije pristupila na ročište, a vještak je obavijestio sud da protustranka nije dostupna na adresi iz prijedloga.
3. Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr Andrei Jambrošić Sakoman, te je uvidom u nalaz i mišljenje od dana 10. veljače 2025. godine (list 33 spisa) utvrđeno kako je isto sačinjeno temeljem uvida u sudski spis, medicinsku dokumentaciju te vlastitim pregledom vještaka. Tijekom ispitivanja izvršen je detaljan uvid u sadržaj sudskog spisa, naknadno prikupljenu medicinsku dokumentaciju, te je proveden pregled ispitanika u NPB “ NM tijekom njegova liječenja na odjelu forenzike. U prijedlogu za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti za SM kojeg HZSR upućuje Općinskom sudu, dana 28.6.2023.g., navode se podaci prikupljeni od oca ispitanika o tome da je nesuradljiv u psihijatrijskom liječenju, ne liječi se kontinuirano, ne uzima psihofarmakoterapiju, što rezultira pogoršanjem zdravstvenog stanja. Proveo je 15 godina u zatvoru zbog pljački, dilanja i obiteljskog nasilja, konzumirao različite psihoaktivne tvari, nije uzimao propisane terapije. Psihijatar iz KP “Sveti Ivan”, dana 24.6.2022.g., mišljenju o potrebi pokretanju postupka za procjenu poslovne sposobnosti radi dalje zaštite dobrobiti i prava SM, te smještaja u nadležnu ustanovu preko nadležnog CZSS-a IM, temelji na činjenici da unatoč dosadašnjem višegodišnjem psihijatrijskom liječenju kod ispitanika zaostaju trajne i ireverzibilne sekvele na voljnom, emotivnom i intelektualnom planu ličnosti u okviru višegodišnjeg psihotičnog procesa koje su slabije dostupne terapijskoj korekciji zbog čega, kao i zbog slabijeg uvida i kritičnosti, nije u stanju štititi svoja prava i interese. Mišljenje je napisano tijekom njegova četvrtog liječenja u toj ustanovi, a neposredno prije je izašao iz zatvora. Prvo je bolničko liječenje na psihijatriji provedeno tijekom njegova odsluženja vojnog roka, a prvo liječenje u toj ustanovi je provedeno 1998.g. zbog akutnog psihotičnog poremećaja, a boravio je i na odjelu forenzike u NPB bolnici u Popovači. Prethodno liječenje u KP “Sveti Ivan” je završeno u srpnju 2020. g, javio se na dva ambulantna pregleda i prekinuo ambulantno liječenje. Psihijatar navodi da se radi o shizofrenom pacijentu s razrađenim paranoidnim sumanutostima koji više godina koristi različite PAT i u višegodišnjem je neadektavnom ambulantnom tretmanu. Podaci koje psihijatar navodi u citiranom mišljenju su dostupnu u naknadno prikupljenoj medicinskoj dokumentaciji s tri bolnička liječenja u KP “Sveti Ivan” provedena u razdoblju od 2020.g. do 2022.g. Sva su liječenja provedena zbog psihotične dekompenzacije njegova psihičkog stanja, sa svih je liječenja otpuštena s dijagnozama paranoidne shizofrenije, ovisnosti o opijatima, ovisnosti o više psihoaktivnih tvari i disocijalnog poremećaja ličnosti. Objektivniji prikaz njegova ponašanja i psihičkog stanja, te nekritičnosti prema potrebi liječenja i uzimanju psihofarmakoterapije je također vidljiv u navedenoj medicinskoj dokumentaciji. Na treće (6.7. - 21.7.2020.g.) i četvrto bolničko liječenje (22.3. - 9.5.2022.g.) je primljen uz intervenciju djelatnika MUP-a i HMP, zbog dezorganiziranog ponašanja na javnom mjestu, a kod prijema se opisuje relaps simptoma psihotičnog poremećaja – sumanute misli, halucinacije, disforično raspoloženje, dezorganizirano ponašanje. Zadnje je bolničko liječenje, peto po redu, provedeno od 4.9. do 28.9.2022.g., zbog psihotične dekompenazcije psihičkog stanja, kolima HMP. Sva su liječenja uključila medikamentoznu terapiju antipsihotika uz koju se postigla bolja stabilizacija psihičkog stanja. Nakon bolničkih liječenja se u tu ustanovu javio na nekoliko ambulantih pregleda. Na ambulantnim pregledima nakon provedenih bolničkih liječenja, 23.5.2022.g. i 6.10.2022.g., inzistira na ukidanju depo terapije antipsihotika i smanjivanju per os terapije zbog nuspojava. Njegov manjak uvida prema vlastitoj psihičkoj bolesti, svojem stanju te nesuradljivost u liječenju je vidljiv u činjenici da je sam tražio otpust s liječenja, inzistirao na smanjivanju i isključivanju psihofarmakoterapije, niti na jedno liječenje nije javio na vlastiti zahtjev, nije se javljao na ambulantne preglede, imao je dva liječenja po tipu obveznog liječenja na odjelima forenzike, od kojih je jedno u tijeku - liječenje na Odjelu forenzike NPB Dr. Ivan Barbot Popovača po tipu prisilnog smještaja i liječenja u trajanju od šest mjeseci, po članku 51. ZZODS-a. Prethodno je liječenje na Odjelu forenzičke psihijatrije Zatvorske bolnice u Zagrebu, 21.03. - 27.11.2023.g., provedeno kao sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja, temeljem čl. 68. KZ/11. Otpušten je s dijagnozama disocijalnog poremećaja ličnosti, ovisnosti o opijatima i ovisnosti o više psihoaktivnih tvari. Iz njegovih anamnestičkih podataka na tom liječenju se dobiju podaci o korištenju psihoaktivnih tvari, od 15. godine marihuana, ecstasy i speed, a od 1999.g. heroin i kokain, smještaju u Odgojni dom u Dugavama u dobi od 17 godina, te odsluženju više zatvorskih kazni. Dostupan je podatak o tome da je na supstitucijskoj terapiji metadona, liječen u Centru za liječenje ovisnosti KBC “Sestre milosrdnice”. I na ovom liječenju je opisana psihotična simptomatika, a liječen je supstitucijskom terapijom metadona koja se koristi u liječenju ovisnosti o opijatima. U tijeku je liječenje na Odjelu za forenzičku psihijatriju NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, s početkom 11.10.2024.g. Zaprimljen je kao neubrojiva osoba koja ostvaruje obilježje protupravnog djela, a upućen je radi prisilnog smještaja i liječenja u trajanju od šest mjeseci, po članku 51. ZZODS-a, pravomoćnom presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-227/2024-4. Aktualno se liječenje također, kao i na prethodnim psihijatrijskim liječenjima, provodi po dijagnozama disocijalni poremećaj ličnosti, paranoidna shiozfrenija, ovisnost o opioidima i ovinost o kokainu (iz anamneze), korištenjem farmakoterapije antipsihotika i buprenorfina koji se koristi u liječenju osoba ovisnih o opioidima. U otpusnom pismu navodi se da je to prvo forenzičko psihijatrijsko liječenje u toj ustanovi, a na njega dolazi zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovine - krađe, protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine - prijevara i protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenje isprave. Intervju s ispitanikom u ovom postupku je provedeno tijekom tog liječenja. Bio je suradljiv na poticaj, disforičnog raspoloženja, sumnjičav prema vještaku, iznosio je paranoidne ideacije, bio je razdražljiv, napet, a intervju je prekinuo na vlastitu zahtjev. Umanjivao je korištenje psihoaktivnih tvari, trenutno liječenje je interpretirao kao nepravdu, “pokušaj policije da ga makne s ulice”. Navodio je da ne smatra da mu je potrebno psihijatrijsko liječnje jer nije bolestan nego ga “truju lijekovima”, treba mu samo Subuxon (buprenorfin, lijek koji se koristi u liječenju ovisnosti o opijatima) kada je “živčan”. Ovi podaci prikupljeni od ispitanika potvrđuju njegovu nekritičnost, kako prema potrebi psihijatrijskog liječenja i psihičkim tegobama, no i prema psihotičnoj razini funkcioniranja, vlastitoj disfunkcionalosti u svim aspektima života i prema vlastitoj ovisnosti. Aktualnim pregledom ispitanika nisam našla nikakvih elemenata koji bi doveli u sumnju dijagnostičke zaključke da se kod njega radi o paranoidnoj shizofreniji, ovisnosti o psihoaktivnim tvarima – heroinu i kokainu, te o disocijalnom poremećaju ličnosti. Shizofrenija je “prava” duševna bolest čija dijagnostička obilježja uključuju sumante misli, obmane osjetila, dezorganizirani govor, dezorganizirano ponašanje, ispade u ponašanju neprimjerene situaciji, čudno ponašanje, nedostatak kontrole impulsa, avoliciju, neadekvatan afekt. Simptomi bolesti moraju trajati barem mjesec dana za potvrdu dijagnoze, uz značajne probleme u socijalnom i radnom funkcioniranju. Slijedom svega prethodno navedenog, kod ispitanika su ispunjeni dijagnostički kriteriji za shizofreniju. Osim dijagnoze shizofrenije, njegovo ponašanje je određeno i obilježjima disocijalnog poremećaja ličnosti koje je u MKB-10 klasifikaciji obilježeno sljedećim dijagnostičkim kriterijima: egocentričnošću, impulzivnošću, niskim pragom tolerancije na frustracije, sklonost kršenju socijalnih normi ponašanja i nemogućnost učenja na vlastitim greškama i kazni, neodgovornog ponašanja, uz racionaliziranje vlastitih postupaka, nedostatkom kajanja. O navedenom su podaci dostupni u medicinskoj dokumentaciji, uključivši i podatke o kažnjavanju ispitanika, anamnestičkim podacima koje daje ispitanik, te u heteropodacima oca. Podaci o prethodno navedenom su dostupni i u psihologijskom testiranju provedenom tijekom aktualnog forenzičnog liječenja koji navode da je ispitanik emocionalno nezrela, labilna i impulzivna ličnost, s autističnim mišljenjem, bizarnom logikom i paranoidnim doživljavanjima do psihotičnog nivoa. Kod ispitanika je dijagnosticirana i ovisnost o psihoaktivnim tvarima (PAT) koja je u važećoj Međunarodne klasifikacije bolesti (MKB-10) definirana kao skup fizioloških, ponašajnih i kognitivnih fenomena u kojima uporaba sredstva ovisnosti za osobu ima veću važnost od obrazaca ponašanja koji su prije imali veću vrijednost. Slijedom medicinske dokumentacije o njegovim psihijatrijskim liječenjima kod njega se radi o ovisnosti o opijatima i kokainu. Zbog ovisnosti o opijatima prima susptitucijsku terapiju. Slijedom svega prethodno detaljno navedenog, vidljvo je da višekratni pokušaji liječenja nisu ostavili trajnijeg pozitivnog učinka na ispitanika. Klinički dojam, koji je objektiviziran u medicinskoj dokumentaciji, da kod ispitanika postoje ireverzibilne posljedice na voljnom, emocionalnom i intelektualnom planu vezane uz dugogodišnji psihotični proces – shizofreniju, uz ovisnost o psihoaktivnim tvarima koja je dodatno oštetila njegove interpersonalne odnose, obiteljsko i socijalno funkcioniranje. Iz prethodno citirane medicinske dokumentacije, kao i iz prijedloga za pokretanjem postupka oduzimanja poslovne sposobnosti, vidljivo je da se kod njega do sada nije uspjela uspostaviti trajnija stabilizacija psihičkog stanja, nije uspostavljena trajnija kontrola nad psihotičnom simptomatikom jer nakon otpusta s bolničkog liječenja ne uzima psihofarmakoterapiju. Ispitanik nije svjestan vlastite insuficijentnosti u niti jednom području života, uključujući brigu za sebe. Zaključak je vještaka da ispitanik nije sposoban brinuti se o osobnim pravima, potrebama i interesima, pa je prijedlog vještaka da ga se liši poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o vlastitom liječenju (redovito uzimanje terapije, redoviti kontrolni pregledi, potreba eventualne hospitalizacije) i odlučivanje o svom smještaju u dom, socijalno zdravstvenu instituciju i slično.
4.Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano, na koji niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, u daljnjem tekstu ObZ-a), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
5. Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. travnja 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnom skrbniku
