Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-977/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Zlatani Bihar, u ostavinskom postupku iza pok. DB, pok. D, umirovljenik, rođenog **.**.1925., umrlog **.**.2009., odlučujući o žalbi nasljednika OB, FB i RB, te TB izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: O-3869/2023 od 5. ožujka 2024., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj: O-3869/2023 od 20. ožujka 2024., 7. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: O-3869/2023 od 5. ožujka 2024., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj: O-3869/2023 od 20. ožujka 2024. i predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"I. Utvrđuje se da sastav ostavinske imovine, iza pok. DB,pok. D, umirovljenik rodjen **.**.1925., umrlog **.**.2009., sačinjavaju:

NEKRETNINE:

A)

čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 10957, za K. O. [katastarska općina] na ime DB za 1/12 dijela (u naravi prizemlje dvorišnog objekta - garaža za 1/1 dijela i prvi kat zgrade koji je nad garažom sagrađen za ½ dijela, anagrafske oznake [adresa] )

B)

čest. zem [katastarska čestica],čest. zem [katastarska čestica], upisane u ZU 231 za K. O. [katastarska općina] na ima ABC za 7/756 dijela

C)

čest. zem. [katastarska čestica] , upisano u ZU 234 za K. O. [katastarska općina] kao ZK tijelo I -udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo II -udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo III -udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo IV -udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo V -udio 7/48 na ime DB pok. D

D)

čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr [katastarska čestica], čest. zem [katastarska čestica] upisano u ZU 209 za K. O. [katastarska općina] kao ZK tijelo I - udio 7/48 na ime DB, ZK tijelo II – udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo III – udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo IV – udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo V – udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo VI – udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo VII – udio 7/48 na ime DB, ZK tijelo VIII – udio 7/48 na ime DB, ZK tijelo IX – udio 7/48 na ime DB. D, ZK tijelo X – udio 7/48 na ime DB, ZK tijelo XI – udio 7/48 na ime DB, ZK tijelo XI

I – udio 7/48 na ime DB pok. D

E)

čest. Zgr. [katastarska čestica], čest. zgr [katastarska čestica], upisano u ZU 229 K. O. [katastarska općina] kao ZK tijelo I – ZK tijelo LXXV udio 7/288 na ime DB pok. D

F)

nekretnine upisane u PL 229, K. O. [katastarska općina] – Imotski na ime ĆB

G)

nekretnie upisane u PL 203, K. O. [katastarska općina] na ime DB. D za 1/9 dijela

H)

nekretnine upisane u PL 512 K. O. [katastarska općina] na ime DB pok. D za 1/3 dijela

I)

kat. Čest. [katastarska čestica], PL 478, K. O. [katastarska općina] upisano na DB za 1/1 dijela

J)

kat. Čest 837/12, PL 478, K. O. [katastarska općina] upisano na DB za1/1 dijela

K)

čest. Zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], u naravi prizemlje i nadograđen kat kuće u selu Lovrinčevići, i to prizemlje za cijelo, a nadograđeni kat za ½ dijela vlasništvo ostavitelja

POKRETNINE:

a) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Lovrinac br . E – S – 37/1

b) grobnica u mjesnom groblju Lovrinčevići

II. Njegovim nasljednicima proglašavaju se, temeljem oporuke i zakona, tako da ostavina pripada:

IB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga ostavitelja za:

- 11/60 dijela nekretnine pod A) označene kao garaža i 23/120 dijela nekretnine pod A) u naravi stan na prvom katu zgrade koji je nad garažom sagrađen

- 11/60 dijela nekretnina označenih pod točkama B,C,D,E,F,G,H

- 23/120 dijela nekretnina označenih pod točkama I i J

- 11/60 dijela nekretnine pod K) označene kao prizemlje i 23/120 dijela nekretnine pod K) u naravi nadograđen kat kuće u selu Lovrinčevići

- 11/60 pokretnina pod a) i 23/120 pokretnina pod b)

FB, [adresa], 87676154379, sin ostavitelja za:

- 11/45 dijela nekretnine pod A) označene kao garaža i 23/90 dijela nekretnine pod A) u naravi stan na prvom katu zgrade koji je nad garažom sagrađen

- 11/45 dijela nekretnina označenih pod točkama B,C,D,E,F,G,H - 23/90 dijela nekretnina označenih pod točkama I i J - 11/45 dijela nekretnine pod K) označene kao prizemlje i 23/90 dijela nekretnine pod K) u naravi nadograđen kat kuće u selu Lovrinčevići

- 11/45 pokretnina pod a) i 23/90 pokretnina pod b)

OB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja za:

- 11/45 dijela nekretnine pod A) označene kao garaža i 23/90 dijela nekretnine pod A) u naravi stan na prvom katu zgrade koji je nad garažom sagrađen

- 11/45 dijela nekretnina označenih pod točkama B,C,D,E,F,G,H

- 23/90 dijela nekretnina označenih pod točkama I i J

- 11/45 dijela nekretnine pod K) označene kao prizemlje i 23/90 dijela nekretnine pod K) u naravi nadograđen kat kuće u selu Lovrinčevići

- 11/45 pokretnina pod a) i 23/90 pokretnina pod b)

RB, [adresa], UNTERSCHLEIßHEIM, AUGUST-ENGELEN-STR. 28 , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja za:

- 11/60 dijela nekretnine pod A) označene kao garaža i 23/120 dijela nekretnine pod A) u naravi stan na prvom katu zgrade koji je nad garažom sagrađen

- 11/60 dijela nekretnina označenih pod točkama B,C,D,E,F,G,H

- 23/120 dijela nekretnina označenih pod točkama I i J

- 11/60 dijela nekretnine pod K) označene kao prizemlje i 23/120 dijela nekretnine pod K) u naravi nadograđen kat kuće u selu Lovrinčevići

- 11/60 pokretnina pod a) i 23/120 pokretnina pod b)

TB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja za:

- 13/90 dijela nekretnine pod A) označene kao garaža 9/180 dijela nekretnine u naravi stan na prvom katu zgrade koji je nad garažom sagrađen

- 13/90 dijela nekretnina označenih pod točkama B,C,D,E,F,G,H

- 19/180 dijela nekretnina označenih pod točkama I i J

- 13/90 dijela nekretnine pod K) označene kao prizemlje i 19/180 dijela nekretnine pod K) u naravi nadograđen kat kuće u selu Lovrinčevići

- 13/90 pokretnina pod a) i 19/180 pokretnina pod b)

III. Zemljišnoknjižni odjel Imotski, Općinskog suda u Imotskom i Zemljišnoknjižni odjel Split, Općinskog suda u Splitu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja te po uređenju zemljšnoknjižnog stanja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz toč. I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja dok će Područni ured za katastar Imotski i Područni ured za katastar Split, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos nekretnina navedenih u toč. I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja."

2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli nasljednici OB, FB i RB te TB sadržajno zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 43/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP), s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Pobijanim rješenjem utvrđen je sastav ostavine iza pok. DB te su tim rješenjem, na temelju oporuke i zakona, u odnosu na 1/12 dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (u naravi prizemlje dvorišnog objekta – garaža za 1/1 dijela i stan na prvom katu zgrade koji je nad garažom sagrađen za ½ dijela, anagrafske oznake [adresa]), njegovim nasljednicima proglašeni supruga ostavitelja - IB, te djeca ostavitelja - FB, OB i RB te TB.

4.1. Tim je rješenjem među nasljednicima (žaliteljima i suprugom ostavitelja) raspoređena i imovina ostavitelja upisana u k. o. [katastarska općina] te pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Lovrinac, odnosno grobnice u mjesnom groblju Lovrinčevići.

5. Žalbenim navodima osporava se, u odnosu na čest.zem. oznake 1436/4 k. o. [katastarska općina], tako utvrđen sastav ostavine, jer žalitelji smatraju da ostavinsku imovinu sačinjava i prizemlje i prvi kat zgrade anagrafske oznake [adresa], kojim dijelovima nekretnine je ostavitelj također raspolagao svojom oporukom. Ističu nadalje kako u pobijanom rješenju u odnosu na utvrđenu ostavinsku imovinu nisu dani jasni i dostatni razlozi o veličini nasljednih dijelova pojedinih nasljednika, pri čemu je pobijanim rješenjem pravo na nasljeđivanje priznato i nasljednici TB iako je ona obavijestila sud da je svojim nasljednim pravom, na temelju ugovora o kupoprodaji od 23. lipnja 2021., raspolagala u korist sunasljednika FB.

6. Iz sadržaja spisa proizlazi da je u odnosu na nekretninu anagrafske oznake [adresa], među nasljednicima postojao spor o tome ulaze li u ostavinu drugi i treći kat te zgrade, što je raspravljeno u parnici na koju su ovdje žalitelji upućeni. Međutim, kako je ostavitelj u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik cijele nekretnine, dakle i prizemlja i prvog kata te zgrade, kojima dijelovima je oporučno raspolagao, osnovano žalitelji ukazuju da je prvostupanjski sud propustio dati razloge zbog kojih ta imovina (odnosno onaj njezin dio koji nije bio predmet nasljeđivanja iza pok. majke žalitelja pok. KB) nije bila predmet nasljeđivanja u ovom postupku.

7. Iako su žalitelji rješenjem ostavinskog suda upućeni na parnicu i radi utvrđenja da supruga ostavitelja, IB oporučnim raspolaganjem nije oštećena u svom nužnom dijelu, iz sadržaja spisa proizlazi da taj zahtjev nije bio predmet raspravljanja u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj P2-6595/10 (kasnije oznake P-64/2019), što bi upućivalo na zaključak da oporučni nasljednici nisu dokazali tvrdnju da oporučnim raspolaganjem nije povrijeđen nužni dio supruge ostavitelja. Međutim, imajući na umu sadržaj nasljedničke izjave nasljednice IB (zapisnik sastavljen kod javnog bilježnika Tea Karabotića-Milovca od 19. listopada 2009.), proizlazi da je ona samo tvrdila da je povrijeđena u svom nužnom dijelu, bez da je jasno izrazila zahtjev za nužni dio nasljedstva, pa ostaje nejasno zašto je ona pobijanim rješenjem utvrđena nasljednicom dijela zgrade anagrafske oznake [adresa] kada je ostavitelj tom imovinom raspolagao oporukom u korist sinova FB, O, F i RB.

8. S tim u vezi, za sada nije moguće ispitati sadržaj pobijanog rješenja o nasljeđivanju u odnosu na veličinu nasljednog dijela pojedinih nasljednika u odnosu imovinu koja je bila predmet oporučnog nasljeđivanja.

9. Budući da je nasljednica TB priznala oporuku ostavitelja valjanom i istinitom tražeći da joj se odredi nužni dio koji joj pripada po zakonu, neosnovano ista žalbom ukazuje da je prvostupanjski sud njezin nasljedni dio trebao rasporediti u korist nasljednika FB, jer da je ona ugovorom od 23. lipnja 2021. svoj nasljedni dio prenijela na njega.

9.1. Osim što je izjava o prihvatu nasljedstva neopoziva (članak 135. stavak 1. ZN), ostavinski sud mimo sporazuma nasljednika o diobi ostavinske imovine nije ovlašten ostavinsku imovinu raspoređivati na temelju drugih pravnih poslova sačinjenih mimo i izvan ostavinskog postupka.

10. Slijedom svega navedenoga, na temelju odredbe članka 380. točka 3. ZPP u vezi članka 175. stavak 2. ZN, žalbu nasljednika OB, FB i RB, te TB valjalo je uvažiti, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

11. U ponovljenom postupku, prvostupanjski će sud otkloniti bite povrede postupovnih odredaba na koje mu je ovim rješenjem ukazano i donijeti novu zakonitu i pravilnu odluku, pri čemu će voditi računa da se odluka o utvrđenju tko je ostaviteljevom smrću postao njegov nasljednik i koja su prava time stekle i druge osobe naziva rješenje o nasljeđivanju (članak 226. stavak 1. ZN).

U Sisku 7. travnja 2025.

Sutkinja

Zlatana Bihar