REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp- 2013/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TL zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU SD PP Makarska broj: 523819773, klasa: 211-07/24-2/37112, urbroj: 511-12-29-24-1 od 25. kolovoza 2024. u prekršajnom postupku, dana 7. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 25.08.2024. godine u 00:16 sati u mjestu MAKARSKA, ulica ANTE STARČEVIĆA kućni broj 00 vozila L1 marke APRILIA registarske oznake [registarska oznaka], isti upravljao navedenim mopedom budući je policijski službenik uporabom Dragera Arza 1843 izmjerio koncentraciju u iznosu 0,64 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,54 g/kg miligrama u litri izdahnutog zraka.

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa), dužan je cjelokupni iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) uplatiti u korist državnog proračuna.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

O b r a z l o ž e nj e

1. Prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska broj: 523819773, klasa: 211-07/24- 2/37112, urbroj: 511-12-29-24-1 od 25. kolovoza 2024. okrivljenik TL proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. U prekršajnom postupku vršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU SD PP Makarska broj: 02390288 od 25.08.2024., naredba o određivanju mjere opreza PU SD PP Makarska broj: 00998677 od 25.08.2024., izjava o preuzimanju vozačke dozvole PU SD PP Makarska od 25.08.2024., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 03.03.2025.

4. S obzirom na kontinuiranu neurednu dostavu za okrivljenika, ovaj sud je istome poziv za glavnu raspravu stavio dana 3. ožujka 2025. na oglasnu ploču, sa koje je skinut dana 11. ožujka 2025., čime se smatra da je okrivljeniku uredno dostavljen poziv.

5. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 6. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura ako vozač ili instruktor vožnje u krvi ima alkohola iznad 0,5 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sud je iz činjeničnog opisa prekršajnog djela izbacio navod "pod utjecajem" jer u konkretnom slučaju zakon propisuje kažnjivost za postojanje određene koncentracije alkohola u krvi, te ne traži dokazivanje utjecaja istog na organizam.

8. Okrivljeniku je inkriminirane prigode izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 0,54 g/kg, a što proizlazi iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] od 25. kolovoza 2024. ( list 7 spisa), okrivljenik je uredno potpisao Zapisnik koji mu je uručen te na isti nije imao primjedbe.

9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je izrečena kaznu odmjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, posebno uzimajući u obzir da okrivljenik do sada samo jednom osuđivan za prometni prekršaj, pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.

10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da za sada ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj.

12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 7. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis.