Poslovni broj: P Ob-1133/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari tužiteljice RNJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Nini Ćosiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Danijeli Blažević, odvjetnici iz Zagreba, uz sudjelovanje mlt. FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka s mlt. djecom, dana 07. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom sudu, Općinskom sudu u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika radi razvoda braka te odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati, održavanjem osobnih odnosa s roditeljem s kojim dijete ne stanuje te radi uzdržavanja.

2. Odredbom čl. 409 st. 1, 3 i 4 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) za donošenje odluke o tome s kojim roditeljem će dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete. Opće mjesno nadležan sud je sud na čijem području mlt. djeca imaju prebivalište, a ukoliko nemaju prebivalište u [adresa] tada sud na čijem području imaju boravište, temeljem odredbe čl. 47 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).

3. Uvidom u JRO sustav utvrđeno je da mlt. dijete ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Također je uvidom u JRO sustav utvrđeno i da tužiteljica i tuženik imaju prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] te su očito na navedenoj adresi imali posljednje zajedničko prebivalište odnosno boravište. U postupku razvoda braka sud po službenoj dužnosti mora donijeti odluku o tome s kojim roditeljem će mlt. dijete živjeti, o ostvarivanju osobnih odnosa i o uzdržavanju mlt. djeteta.

4. Stoga, a kako dijete ima prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Novom Zagrebu koji je opće mjesno nadležan za mlt. dijete, te kako roditelji imaju prijavljeno prebivalište na području suda u [adresa] gdje su i imali posljednje zajedničko prebivalište odnosno boravište, to je primjenom odredbe čl. 409 st. 4. ObZ- a odlučeno kao u izreci rješenja pod I.

5. Predmet će se po pravomoćnosti rješenja ustupi mjesno nadležnom sudu u [adresa], na osnovi odredbe čl. 21 st.1 ZPP-a slijedom čega je riješeno kao u izreci pod točkom II.

U Zagrebu, dana 07. travnja 2025. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

tužiteljica po punomoćniku

tuženik po punomoćnici