REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-942/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TF, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-5/8200, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 30. ožujka 2025., dana 07. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin T i E, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je okrivljeni EF dana 30. ožujka 2025., u 01,45 sati u mjestu [adresa], na ulici u prometu na cesti

I upravljao osobnim automobilom marke Kia reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,92 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

II okrivljeni je upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit niti za jednu kategoriju vozila,

čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 8 dana (osamdana),

temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 7 dana (sedamdana).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 dana, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 30. ožujka 2025. od 02,00 sati do 13. travnja 2025. do 02,00 sati kao 15 dana kazne, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,62 eura (stodeseteurai šezdesetdvacenta)u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Čazma podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika TF, radi izrekom navedenih prekršaja.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaje koji mu se stavljaju na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 30. ožujka 2025. u 01,45 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispit niti jedne kategorije i točno je da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,92 g/kg, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.

3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,92 g/kg.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao činjenicu da je okrivljeni svojim ponašanjem počinio teške prometne prekršaje radi čega nije bilo mjesta primijenjeni odredbi o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 30. ožujka 2025. od 02,00 sati do 13. travnja 2025. do 02,00 sati kao 15 dana kazne, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.

6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,92 g/kg) i prije stjecanja prava na upravljanje kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.

7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,62 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra).

8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 07. travnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. ŽF, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.