Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-231/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – IS, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prekršajnim nalozima Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22-3/19201, urbroj: 511-10-17-22-1 od 22.09.2022. godine i klasa: 211-07/22-3/22317, urbroj: 511- 10-17-22-1 od 26.10.2022. godine, nakon ispitivanja optužnih akata, temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona dana 7. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik – IS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin IS i I rođ. U, rođen **.**.1944. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac sedmero djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
oslobađa se od optužbe
I. što je dana 13. prosinca 2021. godine u 00,00 sati, u mjestu Kutina, Ulica Kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, (vozila M1 marke „Toyota", reg. oznake [registarska oznaka]), na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 511-10-17/05-8-4477-1/2021 od 09.11.2021. godine, kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], nije dao podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.10.2021. godine u 17,10 sati u Kutini, Kutinska Slatina, Ulica Stjepana Kefelje br. 15,
- dakle, da nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. što je dana 17. veljače 2022. godine u 00,00 sati, u mjestu Kutina, Ulica Kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, (vozila M1 marke „Toyota", reg. oznake [registarska oznaka]), na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 511- 10-17/05-8-35-1/2022 od 24.01.2022. godine, kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], nije dao podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 31.12.2021. godine u 13,59 sati u Kutini, Kutinska Slatina, Ulica Stjepana Kefelje br. 15,
- dakle, da nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Na prekršajne naloge Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22- 3/19201, urbroj: 511-10-17-22-1 od 22.09.2022. godine i klasa: 211-07/22-3/22317, urbroj: 511-10-17-22-1 od 26.10.2022. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovore, te su predmeti spisa proslijeđeni ovome Sudu na rješavanje. Sud je dana 15. veljače 2023. godine rješenjem broj: Pp-231/2023-2 spojio predmete spisa koji se vode kod ovoga Suda pod brojem Pp-231/2023 i Pp-232/2023 protiv okrivljenika IS, a radi provođenja jedinstvenog prekršajnog postupka pod brojem Pp- 231/2023 i donošenja jedne presude.
2. Kod zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu dana 9. ožujka 2023. godine i u pisanoj obrani od 24. travnja 2023. godine koja je dostavljena navedenom Sudu, okrivljenik je osporio prekršaje navodeći da je odgovorio na dopise policije i to dana 8.12.2021. godine i dana 7.2.2022. godine tako što im je naznačio da je u kritično vrijeme upravo on upravljao predmetnim vozilom, a za što je kao dokaze priložio i potvrde Hrvatske pošte o preporučenoj pošiljci od 8.12.2021. godine i od 7.2.2022. godine.
3. Bez obzira na obranu okrivljenika koja je dana zamolbenim putem, ovaj Sud je nakon ispitivanja optužnog akta utvrdio da djela kako se optužnim aktima okrivljeniku stavljaju na teret po propisu nisu prekršaji. Naime, u činjeničnim opisima prekršajnih naloga nema svih bitnih obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno nije naznačen rok od 15 dana u kojem je vlasnik ili korisnik vozila dužan dostaviti podatak o vozaču koji je počinio određeni prekršaj.
4. Slijedom naprijed navedenog, djela činjenično opisana u optužnim aktima po propisu nisu prekršaji, radi čega je Sud donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona.
4. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
5. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 7. travnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva
