Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-2724/2024-4
Varaždin, B. Radića 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽŠ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. dalje: ZSPC), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof klasa: 211-07/24-4/83012, urbroj: 511-14-08-24-2 od 25. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 7. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], od oca Ž i majke G, rođ. P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, doktor znanosti, zaposlen u OB Varaždin, mjesečna primanja oko 4.500,00 eura, oženjen, troje plt. djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što 25. rujna 2024. oko 00,00 sati u Novom Marofu, Franjevačkoj ulici za vozilo marke Nissan reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj: 211-07/24-8/190120 od 6. kolovoza 2024., a koja je primljena 8. kolovoza 2024., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je bio povjeren na upravljanje osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 2. kolovoza 2024. u 18,56 sati u Ljubešćici, Zagrebačkoj ulici 76, a koji je u vlasništvu pravne osobe Opće bolnice Varaždin,
dakle što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
II. čime je postupio protivno članku 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. istog Zakona,
te mu se radi toga uz primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
III. i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 od dana dostave presude po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku okrivljenik može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.
Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Trošak postupka odmjeren je u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine” 18/2013.) i dužan ga je naknaditi okrivljenik u istom roku kao i kaznu od dana dostave presude, pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Obavijest o počinjenom prekršaju od 6. kolovoza 2024. (list 10-11 spisa), povratnicu/dostavnicu o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju s datumom primitka 8. kolovoza 2024. (list 12 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 25. studenog 2024. (list 15-16 spisa) te ispitao okrivljenika.
4. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je on odgovorna osoba u Općoj bolnici Varaždin, a osobni automobil marke Nissan reg. oznake [registarska oznaka] je u vlasništvu OB Varaždin. On je 2. kolovoza 2024. u Ljubešćici, Zagrebačkoj ulici 76 upravljao predmetnim automobilom i počinio je prekršaj toga dana, time da što se tiče obavijesti o počinjenom prekršaju naveo je da je ista zaprimljena 8. kolovoza 2024. i da na istu nisu dostavljeni vjerodostojni podaci o osobi koja je kritične zgode upravljala vozilom. Kada mu se predočila povratnica / dostavnica o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju s lista 12 spisa odgovorio je da ne zna čiji se potpis nalazi na predmetnoj dostavnici, a na pitanje suda je odgovorio da predmetnu dostavnicu je potpisao službenik koji je ovlašten za zaprimanje pismena i ta pošta inače dolazi osobno k njemu, ali u konkretnom slučaju radilo se o nenamjernom propustu s obzirom na broj pismena koja bolnica [adresa] svakodnevno zaprima.
5. Sukladno očitovanju okrivljenika o krivnji sud utvrđuje da u ovom prekršajnom postupku nema spornih činjenica.
6. Sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona sud utvrđuje da je priznanje okrivljenika na raspravi potpuno i sukladno drugim dokazima u spisu, napose obavijesti o počinjenom prekršaju od 6. kolovoza 2024. i povratnici/dostavnici o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju s datumom primitka 8. kolovoza 2024. Naime okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je on odgovorna osoba u Općoj bolnici Varaždin, a osobni automobil marke Nissan reg. oznake [registarska oznaka] je u vlasništvu OB Varaždin. On je 2. kolovoza 2024. u Ljubešćici, Zagrebačkoj ulici 76 upravljao predmetnim automobilom i počinio je prekršaj toga dana, time da što se tiče obavijesti o počinjenom prekršaju naveo je da je ista zaprimljena 8. kolovoza 2024. i da na istu nisu dostavljeni vjerodostojni podaci o osobi koja je kritične zgode upravljala vozilom. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik priznao da je djelo počinio na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno njegovo priznanje odgovara sadržaju činjeničnog opisa optužnog prijedloga.
7. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te na temelju ocjene ukupnosti dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni ŽŠ kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
8. Članak 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti odgovorna osoba u pravnoj osobi koja u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Pri odmjeravanju novčane kazne koja je okrivljeniku ublažena, sud je vodio računa o vrsti i težini prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo priznanje okrivljenika, obiteljske prilike okrivljenika koji je oženjen i otac troje punoljetne djece te njegovu neosuđivanost za prometne prekršaje vidljivu iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 25. studenog 2024. Zbog navedenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu, čime će se sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Slijedom iznijetog, sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
9. Trošak postupka temelji se na članku 139. stavak 3. Prekršajnog zakona. Odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer je presudom proglašen krivim pa je navedeni trošak svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 7. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku, ŽŠ, [adresa]
2. tužitelju, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka 1, odmah i po pravomoćnosti
