Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šet. dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: P-135/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji toga suda Slavici Brkalo, a na prijedlog sudske savjetnice Sabine Cuvaj, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB 52634238587, Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, zastupane po zastupniku po zakonu Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Šet. dr. Ivše Lebovića 40, protiv tuženika DD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nositelj OPG-a, radi isplate iznosa od 7.273,21 euro (slovima: sedamtisućadvjestosedamdesettrieuradvadeset jedancent), 7. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku DD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB 52634238587, isplati iznos od 7.273,21 euro (slovima: sedamtisućadvjestosedamdesettrieuradvadeset jedancent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od 15. listopada 2023., kao i zakonske zatezne kamate na iznos od 7.273,21 euro od dana 15. listopada 2022. pa do 10. svibnja 2024., do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku DD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknaditi tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB 52634238587, parnični trošak u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedamstoeura) u roku od 15 dana. III Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja tužitelja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB 52634238587 za naknadu parničnog troška u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura).

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate u kojoj je naveo da iz očitovanja Grada Grubišno Polje Klasa: 034-04/24-01/1, Urbroj: 2103-05-02/01-24-26 od 19. travnja 2024. nesporno proizlazi da tuženik duguje za kupljeno poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske iznos od 14.546,42 eura. Naveo je da je u Zahtjevu za mirnim rješenjem spora tužitelj pozvao tuženika da u roku od 15 dana plati dospjele novčane obveze zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Nadalje je naveo da je u međuvremenu, od podnošenja Zahtjeva za mirnim rješenjem spora pa do podnošenja tužbe, tuženik dana 10. svibnja 2024. platio iznos od 7.273,21 euro, dakle na dan podnošenja tužbe tuženik duguje tužitelju po osnovi kupoprodajne cijene iznos od 7.273,21 euro. Stoga, predlaže da sud presudom naloži tuženiku isplatu navedenog iznosa zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, zakonske zatezne kamate na iznos od 7.273,21 euro od 15. listopada 2022. do 10. svibnja 2024., te naknadu parničnog troška.

2. Dostava tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana izvršena je putem elektroničke usluge Hrvatske pošte (e-pošta), dakle preporučenom poštom, a iz dostavnice priložene u spis vidljivo je da je tuženik tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana zaprimio 28. siječnja 2025.

3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučeno je kao u toč. I izreke.

4.1. Kamate na iznos od 7.273,21 euro teku od 15. listopada 2023. do isplate, dok na iznos od 7.273,21 euro teku od 15. listopada 2022. do 10. svibnja 2024,. a čija visina je određena čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

4.2. Obzirom na gore navedeno odlučeno je kao u toč. I izreke ove presude.

5. Temeljem odredbe čl. 154. i 155. ZPP-a tuženik je dužan tužitelju, kao troškove potrebne za vođenje postupka, naknaditi trošak parničnog postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23, dalje: ZSP) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023, dalje: Tarifa).

5.1. Sukladno vrijednosti predmeta spora u ovom predmetu koja iznosi 7.273,21 euro za sastav tužbe i svakog podneska tužitelju pripada nagrada od 100 bodova. Za sastav prijedloga za mirno rješenje spora, budući da je vrijednost predmeta spora u to vrijeme bila 14.546,42 eura, tužitelju pripada nagrada od 250,00 bodova. Temeljem Tbr. 54. OT 1 bod iznosi 2,00 eura.

5.2. Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka i to za sastav prijedloga za mirno rješenje spora iznos od 500,00 eura i za sastav tužbe iznos od 500,00 eura.

5.3. Tužitelju je priznat trošak za sastav prijedloga za mirno rješenje spora iznos od 500,00 eura, te za sastav tužbe iznos od 200,00 eura (Tbr.7. t.1. OT), tako da ukupni parnični trošak tužitelja iznosi 700,00, pa je odlučeno kao u toč. II izreke ove presude.

6. Tužitelju nije priznat trošak sastava tužbe u zatraženom iznosu od 500,00 eura, već u iznosu od 200,00 eura sukladno Tbr.7. t.1. i Tbr. 54. OT, obzirom da mu na vrijednost spora od 7.273,21 euro za sastav tužbe pripada nagrada od 100 bodova, pa mu je stoga odbijen zahtjev za naknadu troška sastava tužbe u iznosu 300,00 eura kao nepripadan, te je odlučeno kao u točki III izreke ove presude.

7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

Bjelovar, 7. travnja 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude i rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka odluke, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Sabina Cuvaj.